Дело №2а-1174/2022 подлинник
УИД 16RS0045-01-2022-001900-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2022 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,
при секретаре судебного заседания В.А. Кугергиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, относящийся к подсудности Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан.
На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций передать по подсудности в Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения, через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Судья С.Р. Гафурова