Решение по делу № 33-1881/2020 от 06.02.2020

Судья Семенцов А.О. Дело №33-1881/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» февраля 2020 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ильиных Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Камышенко Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Елисеевой ФИО6 на определение судьи Советского районного суда города Владивостока от 15 октября 2019 года, которым апелляционная жалоба Елисеевой О.Н. на решение Советского районного суда города Владивостока от 4 сентября 2019 года возвращена заявителю

у с т а н о в и л :

решением Советского районного суда города Владивостока от 4 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Моревой Л.И. к Елисеевой О.Н. о возложении обязанности и встречных исковых требований Елисеевой О.Н. к Моревой Л.И.о сносе самовольной постройки отказано.

Елисеевой О.Н. с данным решением не согласилась, 10.10.2019 ею по почте направлена апелляционная жалоба.

Судьей 15.10.2019 постановлено определение, которым апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана за пределами срока ее обжалования, ходатайств о восстановлении процессуального срока не заявлено.

С определением не согласилась Елисеева О.Н., в частной жалобе просит определение отменить, как незаконное.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из пропуска Елисеевой О.Н. срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на нормах процессуального права.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение Советского районного суда города Владивостока от 4 сентября 2019 года изготовлено судом в окончательной форме 9 сентября 2019 года, следовательно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда города Владивостока от 4 сентября 2019 года является 9 октября 2019 года.

Однако, согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба была сдана Елисеевой О.Н. в организацию почтовой связи 10 октября 2019 года.

Поскольку ссылка на наличие уважительных причин пропуска процессуального срока и ходатайство о его восстановлении в апелляционной жалобе отсутствуют, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба возвращена судьей обоснованно.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Советского районного суда города Владивостока от 15 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий