Решение по делу № 2-2193/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-2193/2023

УИД 03RS0006-01-2023-000357-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Ветлугиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» к Аранцевой ФИО31 ФИО6 Коромыслову ФИО7, Коромыслову ФИО8 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обратилось в суд с иском к Аранцевой ФИО9 Коромыслову ФИО10, Коромыслову ФИО11 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указано, что Открытое акционерное общество «Управление жилищным хозяйством Орджоникидзевского района г.Уфы» (далее по тексту – ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы»), является Управляющей организацией, выбранной собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, предоставление коммунальных услуг. Аранцева ФИО12 № г.р. уроженка <адрес> Коромыслов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец, <адрес> Коромыслов ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <данные изъяты>, являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к Мировому судье судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62477 руб. 61 коп., из которых 16 475 руб. 13 коп. – основной долг; пени в размере 46 002 руб. 48 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1038 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 477 руб. 61 коп., из которых 16 475 руб. 13 коп. - основной долг; пени в размере 46 002 руб. 48 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 038 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому рай0ну г. Уфы отменил судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, т.к. ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг (производил не в полном объеме) по тарифам. Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности за жилое помещение коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов. Факт не оплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 477 руб. 61 коп., из которых: 16 475 руб. 13 коп. - основная сумма долга, 46 002 руб. 48 коп. – пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ. Расходы на оплату госпошлины в суд составили 1038 руб.00 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков Аранцевой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> <адрес>, Коромыслова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец, <данные изъяты>, Коромыслова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, солидарно сумму задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 62 477 руб. 61 коп., из которых 16 475 руб. 13 коп. основная сумма долга, 46 002 руб. 48 коп. пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учётом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации и расходы по оплате госпошлины в размере 1038 руб.

Представитель истца ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района города Уфы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики Аранцева Т.Н., Коромыслов К.А., Коромыслов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Аранцева ФИО18 05.01.1961 г.р. уроженка <адрес>, Коромыслов ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец, <адрес>, Коромыслов ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Открытое акционерное общество «Управление жилищным хозяйством Орджоникидзевского района г.Уфы» (далее по тексту – ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы»), является Управляющей организацией, выбранной собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, предоставление коммунальных услуг.

Согласно выписки общая сумма задолженности по состоянию на 01.02.2022 г. составила 62 477 руб. 61 коп., из которых: 16 475 руб. 13 коп. - основная сумма долга, 46 002 руб. 48 коп. – пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ..

Проверив представленный истцом расчет, суд, считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства по установленным тарифам.

Вместе с тем положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по коммунальным услугам, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить сумму пени до 1000 руб.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания исковых требований ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 21 постановления от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2076 руб., т.е. по 692 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» к Аранцевой ФИО21 (паспорт № Коромыслову ФИО23 (паспорт №), Коромыслову ФИО24 (паспорт №) о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчиков Аранцевой ФИО25 Коромыслова ФИО26 Коромыслова ФИО27 солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» сумму задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 16475 руб. 13 коп. - основная сумма долга, 1 000 руб. – пени.

Взыскать с ответчика Аранцевой ФИО28 в пользу Открытого акционерного общества «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 692 руб.

Взыскать с ответчика Коромыслова ФИО29 в пользу Открытого акционерного общества «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 692 руб.

Взыскать с ответчика Коромыслова ФИО30 в пользу Открытого акционерного общества «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 692 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Власюк