Решение по делу № 1-427/2017 от 31.05.2017

№ 1- 427/17

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 26 июля 2017 г.

Первореченский районный суд в составе

председательствующего судьи Гвоздкова А.В.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.

с участием

государственного обвинителя Качерина Е.М.

потерпевшие по делу

защитников, адвокатов Кононович С.Н., Байшева В.А.

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Ладынского Антона Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, регистрации не имеющего, проживавшего: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию нказания, в отношении которого избрана мера пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а » ч. 2 ст. 158, п. «а » ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а » ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кудрявцевой Виктории Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
<адрес> <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а » ч. 2 ст. 158, п. «а » ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а » ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Ладынский А.Е. и Кудрявцева В.Д., находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты> по адресу: <адрес> имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления, после чего Ладынский А.Е. и Кудрявцева В.Д.. с целью реализации совместных преступных намерений, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, зашли в магазин ИП ФИО8» - «Спортлэнд», расположенный на третьем этаже в указанном торговом центре, где Ладынский А.Е., действуя согласно ранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору с Кудрявцевой В.Д., создавая видимость необходимой примерки. прошел с выбранными ими в торговом зале куртками, в числе которых находилась куртка фирмы «Odlo», артикул № размер М. синего цвета, стоимостью 7 947.50 рублей, принадлежащая ИП «ФИО8».. в примерочную комнату, и воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих, и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, используя принесенный с собой и неустановленный в ходе следствия инструмент типа «плоскогубцы», демонтировал защитный механизм с куртки фирмы «Odlo», артикул № предотвращающий вынос данной куртки за пределы магазина, после чего положил данную куртку, согласно ранее достигнутой договоренности с Кудрявцевой В.Д., в женскую сумку последней, которую та предварительно оставила в примерочной комнате, и закрыл её на замок, тем самым обеспечив невозможность обнаружения преступления персоналом магазина. В это время, ФИО1, действуя, совместно и согласованно с Ладынским А.Е., группой лиц по предварительному сговору с последним, создавая видимость их пребывания в магазине с целью покупок, стала ходить между торговыми рядами и следить за окружающей обстановкой с тем, чтобы предупредить Ладынского А.Е. о возможности обнаружения их преступных действий сотрудниками магазина, тем самым обеспечивая беспрепятственное совершение преступления. Далее, Ладынский А.Е., выйдя из примерочной комнаты, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кудрявцевой В.Д.. передал последней сумку, в которой находилась куртка фирмы «Odlo». артикул №, о чем Кудрявцева В.Д.. в силу ранее достигнутой договоренности, знала. После этого Ладынский А.Е. и Кудрявцева В.Д. покинули помещение магазина вместе с курткой фирмы «Odlo», артикул №, тем самым похитив её, и в дальнейшем распорядились ею по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО8» ущерб в размере 7 947 рублей 50 копеек.

Они же, не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления, после чего Ладынский А.Е. и Кудрявцева В.Д.. с целью реализации совместных преступных намерений, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, пришли в магазин ИП «ФИО9» - «Спортландия», расположенного по адресу: <адрес> где Ладынский А.Е.. действуя согласно ранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору с Кудрявцевой В.Д., создавая видимость необходимой примерки, прошел с выбранными ими в торговом зале куртками, в числе которых находилась куртка фирмы «Nike M NSW AV15 JKT HD WVN WNGR MENS», артикул №, размер- L, черного цвета, стоимостью 3 412 рублей 24 копейки, принадлежащая ИП «ФИО9», в примерочную комнату, и воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений направленных на тайное хищение чужого имущества, используя принесенный с собой и неустановленный в ходе следствия инструмент типа «плоскогубцы», демонтировал защитный механизм с куртки фирмы «Nike M NSW AV15 JKT HD WVN WNGR MENS», артикул № предотвращающий вынос данной куртки за пределы магазина, после чего положил данную куртку, согласно ранее достигнутой договоренности с Кудрявцевой В.Д. в женскую сумку последней, которую та предварительно оставила в примерочной комнате, и закрыл её на замок, тем самым обеспечив невозможность обнаружения преступления персоналом магазина. В это время, Кудрявцева В.Д., действуя, совместно и согласованно с Ладынским А.Е.. группой лиц по предварительному сговору с последним, создавая видимость их пребывания в магазине с целью покупок, стала ходить между торговыми рядами и следить за окружающей обстановкой с тем. чтобы предупредить Ладынского А.Е. о возможности обнаружения их преступных действий сотрудниками магазина, тем самым обеспечивая беспрепятственное совершение преступления. Далее, Ладынский А.Е., выйдя из примерочной комнаты, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кудрявцевой В.Д.. передал последней сумку, в которой находилась куртка фирмы «Nike M NSW AV15 JKT HD WVN WNGR MENS». артикул № о чем Кудрявцева В.Д., в силу ранее достигнутой договоренности, знала. После этого Ладынский А.Е. и Кудрявцева В.Д. покинули помещение магазина вместе с курткой фирмы «Nike M NSW AV15 JKT HD WVN WNGR MENS», артикул № тем самым похитив её, и в дальнейшем распорядились ею по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО9» ущерб в размере 3 412 рублей 24 копейки.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина ИП «ФИО8» - «Спортлэнд», по адресу: <адрес> имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления, после чего Ладынский А.Е. и Кудрявцева В.Д., с целью реализации совместных преступных намерений, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, зашли в магазин ИП «ФИО8» - «Спортлэнд». расположенный на третьем этаже в указанном торговом центре, где Ладынский А.Е., действуя согласно ранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору с Кудрявцевой В.Д., создавая видимость необходимой примерки, прошел с выбранными ими крутками, в числе которых находилась куртка фирмы «Zegna Sport», артикул №. черного цвета, размер XXL, стоимостью 5 960 рублей, принадлежащая ИП «ФИО8» в примерочную комнату, и воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений направленных на тайное хищение чужого имущества, используя принесенный с собой и неустановленный в ходе следствия инструмент типа «плоскогубцы» демонтировал защитный механизм с куртки фирмы «Zegna Sport», артикул М14083, предотвращающий вынос данной куртки за пределы магазина, после чего положил данную куртку, согласно ранее достигнутой договоренности с Кудрявцевой В.Д. в женскую сумку последней, которую та предварительно оставила в примерочной комнате и закрыл её на замок, тем самым обеспечив невозможность обнаружения преступления персоналом магазина. В это время. Кудрявцева В.Д.. действуя, совместно и согласованно с Ладынским А.Е., группой лиц по предварительному сговору с последним, создавая видимость их пребывания в магазине с целью покупок, стала ходить между торговыми рядами и следить за окружающей обстановкой с тем. чтобы предупредить Ладынского А.Е. о возможности обнаружения их преступных действий сотрудниками магазина, тем самым обеспечивая беспрепятственное совершение преступления. Далее, Ладынский А.Е., выйдя из примерочной комнаты, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кудрявцевой В.Д.. передал последней сумку, в которой находилась куртка фирмы «Zegna Sport», артикул М14083, о чем Кудрявцева В.Д., в силу ранее достигнутой договоренности, знала. После этого Ладынский А.Е. и Кудрявцева В.Д. вместе с курткой фирмы «Zegna Sport», артикул № направились к выходу из магазина, тем самым попытались тайно похитить принадлежащую ИП «ФИО8» куртку фирмы «Zegna Sport», артикул №, стоимостью 5 960 рублей. Однако довести до конца свой преступный умысел Ладынский А.Е. и Кудрявцева В.Д. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Вину в содеянном Ладынский А.Е. и Кудрявцева В.Д. признали в полном объеме. Согласовав позицию с защитой, они ходатайствовали о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего государственный обвинитель и потерпевшие не возражали. Принимая во внимание, что подсудимые полностью признали вину в предъявленном обвинении, а также то, что максимальное наказание за совершенное ими преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Ладынский А.Е. и Кудрявцева В.Д. судом квалифицируются по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица. непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные преступления являются средней тяжести

При определении вида и размера наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание принимает:

- Ладынскому А.Е. явку с повинной по каждому эпизоду, признание вины, частичное возмещение ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11, наличие заболевания

- Кудрявцевой В.Д. явку с повинной по каждому эпизоду, признание вины, частичное возмещение ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья и личности виновных, характеризующихся посредственно, не имеющих стабильного места работы, Ладынского ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания только в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Ладынского А.Е. не имеется

Однако, принимая привлечение к уголовной ответственности Кудрявцевой В.Д. впервые, суд полагает возможным в отношении нее применить положения ст. 73 УК РФ

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Ладынскому А.Е. должна быть определена колония поселение

Оснований для освобождения подсудимых от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к ним возможно, применить ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая опасность и тяжесть содеянного, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о заявленном гражданском иске, суд находит его подлежащим удовлетворению вне возмещенной части, поскольку ущерб был причинен неправомерными действиями подсудимых, не оспаривающими данное обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ладынского Антона Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 3 года лишения свободы в колонии поселение.

Меру пресечения отменить, взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-№ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Кудрявцеву Викторию Дмитриевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Ее же, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Ее же, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на осужденную обязанность в десятидневный срок, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, куда являться на регистрационные отметки один раз в месяц по графику, установленному этим органом, уведомляя его о возможных изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать солидарно с Ладынского А.Е. И Кудрявцевой В.Д. в пользу:

- ИП «ФИО8» - 7 947 рублей 50 коп.

- ИП «ФИО9» - 3 412 рублей 24 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мужскую спортивную куртку фирмы «Zegna Sport», размера - XXL, черного цвета, китайского производства – переданную на ответственном хранении представителя потерпевшего ФИО10, оставить по принадлежности

- DVD диск с медиа файлами с места совершения преступлений - хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через
Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня
провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в течении 10 суток со дня получения копии приговора. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

председательствующий: А. Гвоздков