Решение по делу № 5-249/2017 от 19.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    21 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «Созвездие»,

                                                       у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «Созвездие».

Из представленного суду дела об административном правонарушении следует, что административное правонарушение ООО «Созвездие» совершено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Согласно ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.6 КоАП РФ рассматриваются судьями.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если по делу проведено административное расследование, то дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Между тем, в рамках данного административного дела определение о проведении административного расследования не выносилось, административное расследование не проводилось.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), в части первой статьи 29.5 закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является <адрес>, а санкция ст. 6.6 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц административное наказание, в том числе, в виде административного приостановления деятельности, то дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Созвездие», подлежит передаче в Заволжский районный суд <адрес> по подведомственности (подсудности).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5, ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «Созвездие», направить по подведомственности (подсудности) в <адрес> районный суд г. Ульяновска.

Судья Ленинского

районного суда г. Ульяновска                                                С.Н. Чебукина

5-249/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
ООО "Созвездие"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновск
Судья
Чебукина С.Н.
Статьи

6.6

Дело на сайте суда
leninskiy.uln.sudrf.ru
19.04.2017Передача дела судье
21.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее