ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Казанцева А.Л., рассмотрев ходатайство осужденного Томина В. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о приведении постановленного в отношении него приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также другими изменениями, внесенными в УК РФ за 2017 год, улучшающими его положение,
УСТАНОВИЛ:
Томин В.В. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Томин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также другими изменениями, внесенными в УК РФ за 2017 год, улучшающими его положение.
Вместе с тем, изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы федеральными законами, вступившими в законную силу после постановления приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, до момента рассмотрения данного ходатайства внесено не было, в связи с чем оснований для пересмотра указанного приговора в части данной статьи не имеется.
Федеральным законом №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был введен альтернативный вид наказания в виде принудительных работ, положения которого согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в редакции Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 431-ФЗ, применяется с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Однако, по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в действиях Томина В.В. установлено наличие опасного рецидива преступлений, в связи с чем данные изменениям не могут быть применены к осужденному Томину В.В., так как в соответствии со ст. 68 УК РФ при рецидиве осужденному назначается наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией статьи, а санкцией п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрено лишение свободы.
Федеральным законом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в УК РФ каких-либо изменений не вносилось.
Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Томина В.В., после постановления приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в УК РФ не вносилось, в связи с чем в принятии к производству ходатайства осужденного Томина В.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству ходатайства Томина В. В. о приведении постановленного в отношении него приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также другими изменениями, внесенными в УК РФ за 2017 год, улучшающими его положение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья А.Л. Казанцева