Решение по делу № 5-67/2017 от 27.02.2017

    Дело № 5-_______/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года                            город Пермь

    Судья Кировского районного суда города Перми Разумовский М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Селетковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Кытманова Н.В.

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час. Кытманов, находясь в общественном месте у дома по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес гр. К., гр. А., на неоднократные замечания и просьбы данных граждан успокоиться – не реагировал, продолжал противоправные действия, чем вызвал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кытманов с протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Кытмановым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлениями потерпевших, объяснениями самого Кытманова, который в судебном заседании указал, что у него действительно имел место словесный конфликт с данными гражданами.

Указанные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и берет в основу доказанности вины Н., в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Кытманова в совершении инкриминируемого деяния, в связи с чем его действия квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания Кытманову судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное и имущественное положение последнего, характеризующие данные.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Кытманова, который не имеет официального источника дохода, в целях предупреждения новых правонарушений правонарушителем, судья считает возможным определить ему наказание в виде административного ареста, наказание в виде штрафа суд считает не целесообразным.

С учетом установленных обстоятельств и характера совершенного Кытмановым правонарушения оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кытманова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 30 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                М.О. Разумовский