Решение по делу № 2-8747/2024 от 17.09.2024

Дело № 2-8747/2024

№

Кат. 2.139

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2024 года                                 г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

    при секретаре Аминевой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО6 к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адрес: <адрес>

Суд, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 15 ноября 2024 года состоялось судебное заседание, на которое стороны не явились.

20 декабря 2024 года состоялось повторное судебное заседание, на которое стороны также не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Ивановой О.А. без рассмотрения, ввиду неявки истца, обратившейся в суд с иском, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца и ответчика распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения иск Ивановой ФИО7 к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                                             А.Р. Халитова