Решение по делу № 2-1476/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-1476/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2014 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Рыжовой Г. А.,

при секретаре Кропотовой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко Андрея Андреевича, Игнатенко Таисии Андреевны к Мефодьевой Татьяне Борисовне о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

17.07.2014 г. истцы Игнатенко А. А. и Игнатенко Т. А. обратились в суд с иском к Мефодьевой Т. Б. о взыскании долга.

Требования мотивировали тем, что 01.06.2010 г. ответчик получила от истцов сумму <сумма> в качестве займа, которую обязалась вернуть в срок до 31.12.2011 г. В подтверждение передачи истцами названной суммы ответчиком Мефодьевой Т. Б. составлена рукописная расписка от 01.06.2010 г. В установленный соглашением сторон срок ответчица денежные средства не вернула. За период 2013-2014 г.г. ответчик перечислила на счет истца Игнатенко Т. А., открытый в Сбербанке, всего <сумма>. Таким образом, сумма долга, подлежащая возврату ответчиком по договору займа от 01.06.2010 г., составляет <сумма>. Истцы сослались на ст. ст. 807, 808, 810, 309, 310 ГК РФ и просят признать заключенным 01.06.2010 г. договор займа денежных средств в сумме <сумма> между Игнатенко А. А., Игнатенко Т. А. с одной стороны и Мефодьевой Т. Б. с другой стороны; взыскать с Мефодьевой Т. Б. в пользу Игнатенко А. А. и Игнатенко Т. А. долг по договору займа от 01.06.2010 г. в сумме <сумма>.

В судебном заседании 21.07.2014 г стороны: истец Игнатенко А. А., истец Игнатенко Т. А. и ответчик Мефодьева Т. Б. пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить его на следующих условиях:

1. Ответчик Мефодьева Татьяна Борисовна обязуется выплатить истцам Игнатенко Андрею Андреевичу и Игнатенко Таисии Андреевне денежную сумму в размере <сумма> в счет возврата долга по расписке от 01.06.2010 г. и расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, в течение двух лет, начиная с 01.08.2014 г. и по 01.08.2016 г. включительно, - путем перечисления денежных средств на счет истца Игнатенко Таисии Андреевны в ОАО «С».

2. Истцы Игнатенко А. А. и Игнатенко Т. А. отказываются от предъявленных к Мефодьевой Т. Б. исковых требований в полном объеме.

Стороны указали, что к мировому соглашению пришли добровольно; что правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и прекращение производства по делу), им судом разъяснены и понятны. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения, указание на добровольность такового и на то, что разъясненные сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Игнатенко А. А., истцом Игнатенко Т. А. и ответчицей Мефодьевой Т. Б.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст. ст. 309-310, 807, 808, 810 ГК РФ); совершено полномочными лицами в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, разъясненные судом правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение и в этой связи прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Игнатенко Андреем Андреевичем, Игнатенко Таисией Андреевной и ответчицей Мефодьевой Татьяной Борисовной, по которому:

1. Обязать ответчика Мефодьеву Татьяну Борисовну выплатить истцам Игнатенко Андрею Андреевичу и Игнатенко Таисии Андреевне денежную сумму в размере <сумма> в счет возврата долга по расписке от 01.06.2010 г. и расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, в течение двух лет, начиная с 01.08.2014 г. и по 01.08.2016 г. включительно, - путем перечисления денежных средств на счет истца Игнатенко Таисии Андреевны в ОАО «С».

2. Истцы Игнатенко Андрей Андреевич и Игнатенко Таисия Андреевна отказываются от предъявленных к Мефодьевой Татьяне Борисовне исковых требований в полном объеме.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-1476/2014 по иску Игнатенко Андрея Андреевича, Игнатенко Таисии Андреевны к Мефодьевой Татьяне Борисовне о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд о спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Рыжова Г. А.

2-1476/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Игнатенко А.А.
Игнатенко Т.А.
Ответчики
Мефодьева Т.Б.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Дело сдано в канцелярию
21.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее