Решение по делу № 2-1396/2016 от 24.03.2016

дело № 2-1396/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре Барсковой Ю.В.,

с участием помощника Серпуховского городского прокурора Молчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Королеву В. А. о прекращении действия водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц заявлен иск к ответчику Королеву В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией, и обязании Королева В.А. сдать выданное ему водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

В обоснование иска указано, что ответчику Королеву В.А. 13.02.2013 года РЭП ГИБДД Серпуховского УВД выдано водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до 01.12.2016 года. Королев В.А. с 2015 года состоит на диспансерном учете в ГБУЗ МО "Психиатрическая больница № 7". Согласно заключению врачебной комиссии № 249 от 15.03.2016 года Королев В.А. ввиду состояния здоровья, а именно наличия заболевания в виде <данные изъяты>, не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами всех категорий. Управление транспортными средствами всех категорий Королевым В.А., имеющему медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года имеются основания для прекращения действия прав Королева В.А. на управление транспортными средствами.

Представитель истца помощник Серпуховского городского прокурора Молчанова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, не возражала против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Королев В.А. в судебное заседание не явился, суд предпринял все меры к извещению ответчика, направляя судебные повестки по указанному в исковом заявлении адресу.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГБУЗ МО "Психиатрическая больница № 7" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Королев В.А. 13.02.2013 года получил водительское удостоверение <номер> право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до 01.12.2016 года (л.д. 5).

Из заключения врачебной комиссии № 249 от 15.03.2016 года усматривается, что Королев В.А. страдает <данные изъяты>. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постанволением правительства РФ №377 от 28.04.1993 года, Королев В.А. не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами всех категорий (л.д. 6).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность дорожного движения – состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1064 « О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993, отдельные виды психических расстройств являются препятствием для управления транспортными средствами..

Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <данные изъяты>, его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения действия права Королева В.А. на управление транспортными средствами.

Учитывая, что право на управление транспортными средствами подтверждает водительское удостоверение, у суда имеются основания для удовлетворения требований Серпуховского городского прокурора об обязании ответчика сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

При таких обстоятельствах заявленный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Королева В. А., <дата> рождения, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать Королева В. А. сдать в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» выданное ему водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Петрунина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2016 года

Председательствующий судья: Петрунина М.В.