Решение по делу № 2-116/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-116/2019 полный текст изготовлен 18.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                          12 февраля 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ч.Н.П. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

установил:

Ч.Н.П. обратилась в Мончегорский городской суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, а именно, об оспаривании постановления нотариуса нотариального округа: <адрес> М.Н.М. от <дд.мм.гггг>.

В обоснование требований Ч.Н.П., с учетом дополнений, указывает, что нотариусом было отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшиеся 2/3 доли наследственного имущества после умершего <дд.мм.гггг> П.Н.Н., с указанием на то, что имеются наследники, фактически принявшие наследство, не отказавшиеся от него и не признанные судом не принявшими наследство. Не соглашаясь с постановлением об отказе в совершении нотариальных действий, заявитель обращает внимание, что фактическое принятие наследства не может подтверждаться наличием регистрации братьев П. по месту жительства наследодателя, они на протяжении длительного времени живут за пределами Российской Федерации, отношений с отцом не поддерживали, документов на вступление в наследство в установленный срок не подавали, решением Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг> было отказано в признании братьев П. не принявшими наследство, однако они не были также и признаны принявшими наследство, либо вступившими в него. Считает, что они пропустили срок вступления в наследство без уважительных причин. В ходе судебного процесса по указанному делу братья П. о продлении сроков вступления в наследство не просили, сроки вступления в наследство судом не продлевались. Также указывает, что определение принадлежности заявителя к какой – либо очереди наследования в данном случае не входит в компетенцию нотариуса, поскольку эта принадлежность была установлена решением суда.

На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить постановление нотариуса нотариального округа: <адрес> М.Н.М. об отказе в совершении нотариального действия №.... от <дд.мм.гггг>. Обязать нотариуса М.Н.М. совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшиеся 2/3 доли наследственного имущества после умершего <дд.мм.гггг> П.Н.Н..

В судебном заседании заявитель Ч.Н.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела должным образом, не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без нее, с участием представителей.

Представители заявителя Ч.Ю.В. и С.К.А., действующие на основании доверенностей, на требованиях настаивали по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> М.Н.М. в судебном заседании с заявлением Ч.Н.П. не согласилась, пояснила, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус путем истребования соответствующих документов проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений являющихся основанием для призвания к наследованию, определяет круг наследников, имеющих право на наследство. Исходя из имеющихся документов круг наследников по наследственному делу №.... умершего <дд.мм.гггг> П.Н.Н., состоит из трёх лиц: двух сыновей - наследников первой очереди и Ч.Н.П., признанной иждивенцем наследодателя, призванной к наследованию наряду с наследниками первой очереди. Пока наследники первой очереди, а так же наследники последующих очередей не будут лишены наследства или признаны не принявшими наследство - свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли оставшегося наследственного имущества выдать Ч.Н.П. не представляется возможным.

Заинтересованные лица П.Р.Н. и П.А.Н., извещенные о рассмотрении дела по имеющимся адресам, в судебное заседание не явились, своего мнения не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданских дел №.... и №...., материалы наследственного дела №...., данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если совершение такого действия противоречит закону; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В соответствии со ст. 72 Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела и установленного в судебном заседании следует, что <дд.мм.гггг> умер П.Н.Н., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д.46, л.д. 1 наследственного дела №....).

На момент смерти П.Н.Н. проживал по адресу: <адрес>, набережная Климентьева, <адрес>. Собственниками данной квартиры, по ? доле каждый, являются зарегистрированные по месту жительства в указанном жилом помещении: П.Н.Н., бывшая супруга П.И.А. и сыновья П.Р.Н., П.А.Н. (л.д.48, л.д. 3, 4 наследственного дела №....).

<дд.мм.гггг> нотариусом нотариального округа: <адрес> М.Н.М. по заявлению Ч.Н.П. открыто наследственное дело №.... к имуществу умершего П.Н.Н. (л.д. 47, л.д.2 наследственного дела №....).

Наследниками первой очереди к имуществу П.Н.Н. являются его ....).

Брак между П.Н.Н. и П.И.А. прекращен <дд.мм.гггг> на основании решения Мончегорского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг> (л.д. 9 гр. дело №.... – 172/2017).

Решением Мончегорского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг> заявитель Ч.Н.П., <дд.мм.гггг> г.р., признана .... П.Н.Н. и наследником по закону П.Н.Н. (л.д. 10-15, гр. дело №.... – 172/2017).

<дд.мм.гггг> нотариусу М.Н.М. от П.Р.Н. поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца – П.Н.Н. (л.д. 52, л.д. 39 наследственного дела №....).

Заявлений от П.А.Н. о выдачи свидетельства о праве на наследство, либо отказа от него к нотариусу М.Н.М. не поступало.

    Наследственная масса после смерти П.Н.Н. состоит из: ....

<дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> Ч.Н.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества (л.д. 49-51, 54,55, л.д. 35-37, 75,76 наследственного дела №....).

Согласно пояснениям нотариуса М.Н.М., на сегодняшний день наследственное дело №.... к имуществу П.Н.Н. остается неоконченным.

Таким образом, в настоящее время нотариусом М.Н.М. в соответствии с нормами действующего законодательства были выданы свидетельства о праве на наследство по закону одному наследнику, принявшему наследство, на 1/3 долю от наследственного имущества.

Из установленного в ходе рассмотрения дела следует, что каких-либо нарушений в совершении вышеуказанных нотариальных действий нотариусом не допущено. Оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии гражданским законодательством и законодательством, регулирующим деятельность нотариусов, права заявителя выдачей свидетельств о праве на наследство по закону не нарушены. Нарушений в действиях нотариуса, повлекших ущемление прав заявителя, не установлено.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы заявителя Ч.Н.П. о том, что П.Р.Н. и П.Н.Н. фактически не приняли указанное наследство, являлись предметом рассмотрения дела по иску Ч.Н.П. к П.Р.Н. и П.А.Н. о признании наследников не принявшими наследство и им дана надлежащая оценка. Решением Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг>, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, в удовлетворении иска отказано. Правом переоценки установленных судом обстоятельств и доказательств по делу суд при рассмотрении данного заявления не обладает.

Ссылка заявителя на справку управляющей организации ООО «Теплоэнергосервис», содержащую по его мнению недостоверную информацию о фактическом проживании с наследодателем его сыновей, не является основанием для признания действий нотариуса неправомерными, по основаниям, приведенным выше.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе Ч.Н.П. в удовлетворении заявления об отмене постановления нотариуса М.Н.М. об отказе в совершении нотариального действия от <дд.мм.гггг> по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшиеся 2/3 доли наследственного имущества после умершего <дд.мм.гггг> П.Н.Н., в связи с отсутствием у нотариуса правовых оснований для совершения указанного действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Ч.Н.П. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          В.Б. Кораева