Дело № 2-766/2020
Определение
16 декабря 2020 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Д.А. к Пересторонину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Михайлов Д.А. обратился в суд с указанным иском к Пересторонину В.Г. в обоснование, которого указал, что является собственником <адрес>, которую он приобрел у ответчика на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора ответчик, который является отцом бывшего собственника жилого помещения, был зарегистрирован в спорной квартире, но фактически в квартире не проживал, до настоящего времени с регистрационного учета не снят, где проживает не известно. Поскольку наличие у ответчика регистрации в спорной квартире препятствует в реализации прав собственника, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора миром.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Пересторонин В.Г. в суд не прибыл, извещался надлежащим образом, ходатайств не заявил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела без участия не явившихся сторон.
Ознакомившись с поступившим заявлением и доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что истец отказался от требований, последствия прекращения производства по делу понятны, отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Михайлова Д.А. от иска к Пересторонину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующая судья Т.Г. Правдиченко