Решение по делу № 1-154/2020 от 13.10.2020

Дело № 1-154/2020 г. (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 ноября 2020 года город Лебедянь

    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                         Шабановой Е.А.,

при секретаре                                 Ткач А.А.,

с участием государственного обвинителя                    Клышникова Е.А.,

подсудимого                                     Данилова А.В.

защитника - адвоката                             Колотвинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилова <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.В. обвиняется в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в г.Лебедянь Липецкой области при следующих обстоятельствах.

Данилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь, с разрешения собственника, в помещении кухни <адрес> расположенной в <адрес>, принадлежащей ФИО4, в результате внезапно возникшего умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к холодильнику, расположенному в вышеуказанном помещении, убедившись, в отсутствии собственника и иных посторонних лиц. <данные изъяты>, взял с холодильника кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, после чего продолжая свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, незаконно, правой рукой извлек из вышеуказанного кошелька, купюры номиналом 1000 рублей в количестве 6 единиц, 100 рублей в количестве 9 единиц, 50 рублей в количестве 1 единицы, принадлежащие Потерпевший №1, положил их в левый карман надетых на нем брюк, оставил вышеуказанный кошелек на подоконнике, расположенном в комнате зала, помещения вышеуказанной квартиры, после чего с места происшествия скрылся, тем самым <данные изъяты> похитил вышеуказанное имущество. Похищенное имущество обратил в свою пользу, получив реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Данилов А.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6950 рублей 00 копеек, который для нее является значительным, так как размер ежемесячной заработной платы Потерпевший №1 составляет 22 500 рублей 00 копеек иного источника дохода она не имеет.

Таким образом, Данилов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства не явилась. В адресованном суду письменном заявлении заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Данилова А.В., так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему она не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Данилова А.В. просит рассмотреть в ее отсутствие.

Подсудимый Данилов А.В., признавая себя виновным в совершении указанного преступления, также просил о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей Потерпевший №1, мотивируя тем, что он полностью загладил причиненный потерпевшей вред и они помирились.

Ходатайство поддержано защитником адвокатом Колотвиновым А.А.

Государственный обвинитель Клышников Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Данилова А.В.

Обсудив заявленные ходатайства, принимая во внимание мнение обвиняемого, защитника, поддержавших заявленные ходатайства, выслушав государственного обвинителя, полагавшим возможным прекратить уголовное дело, суд считает ходатайства обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Данилов А.В., по состоянию на 31.05.2020 года (день совершения преступления), не судим, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГУЗ «Краснинская ЦРБ» не состоит.

Преступление, в совершении которого обвиняется Данилов А.В., относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ему вред.

Таким образом, заявленные ходатайства являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, дело – прекращению.

Суд на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет судьбу вещественных доказательств.

По приговору Советского районного суда г. Липецка от 17.06.2020 года Данилов А.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев. Принимая во внимание, что Данилов А.В. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, до постановления в отношении него приговора Советского районного суда г. Липецка от 17.06.2020 года, суд находит, что наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Липецка от 17.06.2020 года подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Данилова Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Липецка от 17.06.2020 года Данилов А.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                                         Е.А.Шабанова