Решение по делу № 2-2877/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-2877/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием истца Крючкова Р.Н.,

ответчика Ивановой А.Л.,

третьего лица Иванова В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова Р.Н. к Ивановой А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Крючков Р.Н. обратился в суд с указанным иском к Ивановой А.Л., обосновав его тем, что 05 декабря 2017 года в 21 час. 20 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника истца и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика. Автомобилю истца, в результате ДТП были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Иванова А.Л. В соответствии с экспертным заключением № стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца составляет без учета износа 108 051 руб. 77 коп., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 108 051 руб. 77 коп., расходы на оценку в сумме 3 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 421 руб.

Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Иванов В.С.

В судебном заседании от сторон: истца Крючкова Р.Н. и ответчика Ивановой А.Л. поступило заявление, подписанное истцом и ответчиком об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Крючков Р.Н. отказывается от иска к ответчику Ивановой А.Л. в полном объеме, а ответчик Иванова А.Л. обязуется организовать и осуществить восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства истца Крючкова Р.Н. - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на СТО «<данные изъяты>» в полном объеме, исходя из имеющихся повреждений, в том числе, указанных в акте осмотра автомобиля от 18 декабря 2017 года <данные изъяты> в срок 1 (один) месяц, начиная с 10 июня 2018 года по 10 июля 2018 года включительно. Ответчик Иванова А.Л. обязуется своими силами доставить автомобиль, указанный выше на СТО «<данные изъяты>» в определенный сторонами срок для производства ремонта. По окончанию ремонта истец Крючков Р.Н. обязуется в срок до 11 июля 2018 года самостоятельно забрать с СТО «<данные изъяты>» отремонтированный автомобиль. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд распределяются между сторонами в равных долях, по 1 710 руб. 50 коп. за каждым.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Крючкову Р.Н. и ответчику Ивановой А.Л. разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванов В.С. не возражал против заключения между истцом и ответчиком мирового соглашения на предложенных условиях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Крючкова Р.Н. к Ивановой А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:

Истец Крючков Р.Н. отказывается от иска к ответчику Ивановой А.Л. в полном объеме, а ответчик Иванова А.Л. обязуется организовать и осуществить восстановительный ремонта поврежденного транспортного средства истца Крючкова Р.Н. - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на СТО «<данные изъяты>» в полном объеме, исходя из имеющихся повреждений, в том числе, указанных в акте осмотра автомобиля от 18 декабря 2017 года <данные изъяты> в срок 1 (один) месяц, начиная с 10 июня 2018 года по 10 июля 2018 года включительно. Ответчик Иванова А.Л. обязуется своими силами доставить автомобиль, указанный выше на СТО «<данные изъяты>» в определенный сторонами срок для производства ремонта. По окончанию ремонта истец Крючков Р.Н. обязуется в срок до 11 июля 2018 года самостоятельно забрать с СТО «<данные изъяты>» отремонтированный автомобиль. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд распределяются между сторонами в равных долях, по 1 710 руб. 50 коп. за каждым.

Производство по делу по иску Крючкова Р.Н. к Ивановой А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Н.Н. Новицкая