Решение по делу № 2-1576/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-1576/2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кем Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

21 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Складневой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Складневой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Складневой О.В. был заключен кредитный договор № (далее – Договор № 2, договор о расчетной карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор № 1). Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах. Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении банковской карты (Договор № 2) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских кар НБ «Траст», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «Траст», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора № являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора № 1. В заявлении Заемщик выразила свое согласие с условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого, в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с Клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты Клиентом. Карта передается Клиенту не активированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать её. Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора № Заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии, по своему желанию Заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым, заключив иной договор – Договор № (Договор о расчетной карте). Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта – <данные изъяты> руб. под 36,50% годовых, на срок 36 месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик заключили Договор № 2, которому был присвоен № № В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае недоплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты в соответствии с Тарифами. Согласно п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате минимального платежа, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. В нарушение условий по расчетной карте Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору № 2.

Истец просит взыскать со Складневой О.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) – Лебедев С.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 5).

Ответчик Складнева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом – судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении по месту жительства по адресу: <адрес>5, одна повестка получена лично ответчиком Складневой О.В., вторая повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки Складнева О.В. суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, поэтому суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что согласно заявлению на получение кредита на неотложные нужды (л.д. 8-12) и Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (л.д. 15-19), тарифного плана по международной расчетной банковской карте с лимитом разрешенного овердрафта (л.д. 20), НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Заемщику Складневой О.В. расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта – <данные изъяты> руб. под 36,50% годовых, на срок 36 месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае недоплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты в соответствии с Тарифами. Согласно п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате минимального платежа, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. В нарушение условий по расчетной карте Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору № 2.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет возложенные на себя обязанности по плановому (текущему) погашению задолженности. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору. Заемщик Складнева О.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед истцом.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору                           № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (л.д. 7).

Ответчик не производит платежи до настоящего времени в погашение основного долга и процентов, суд считает, что тем самым он допустил существенное нарушение условий договора.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с ответчика Складневой О.В. в пользу истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору                               № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Складневой О.В. в пользу истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить полностью.

Взыскать со Складневой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480 от 04.02.2011, юридический адрес: 105066, <адрес> стр. 1) сумму основного долга по кредитному договору               № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течения семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно: судья                                Ю.В. Мокин