Решение от 20.03.2023 по делу № 2-487/2023 от 24.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ООО «СТРОЙ-СЕРВИС», Кривко Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙ-СЕРВИС», Кривко Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между истцом и ООО «Строй-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитным договорам № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5 000 000.00 рублей, под процентную ставку 14,57% годовых.

В соответствии с п. 1 Договора1 Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора1.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита по Договору1 между Банком и Кривко Еленой Викторовной заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (путем подписания заявления о присоединении к (общим условиям договора поручительства), который согласно п. 4 договора поручительства действует по 12.05,2026 включительно.

Между истцом и ООО «Строй-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитным договорам № (далее- Договор2) на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 950 000 рублей, под процентную ставку 17% годовых.

В соответствии с п. 1 Договора2 Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора2.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита по Договору2 между Банком и Кривко Еленой Викторовной заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, который согласно п. 5 договора поручительства действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 просит суд взыскать солидарно с ООО «СТРОЙ-СЕРВИС» и Кривко Елены Викторовны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3678788,34 рублей, в том числе 140 940,58 рублей - просроченная задолженность по процентам; 3 461 538,48 рублей - просроченная ссудная задолженность; 7 078,51 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 69 230,77 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита. Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙ-СЕРВИС» и Кривко Елены Викторовны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4310 995,80 рублей, в том числе 223 122,20 рублей - просроченная задолженность по процентам; 4 055 113,42 рублей - просроченная ссудная задолженность; 10 500,11 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 22 260,07 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита. Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙ-СЕРВИС» и Кривко Елены Викторовны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 149 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «СТРОЙ-СЕРВИС» и Кривко Елена Викторовна в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по известному месту жительства (нахождения) ответчиков. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило.

Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ООО «Строй-Сервис» заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5 000 000.00 рублей, под процентную ставку 14,57% годовых (л.д. 33-39).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

По данному договору устанавливаются следующие платы:

-плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3% годовых от свободного, остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5;

-плата за внесение изменений по инициативе Заемщика в условия данного договора составляет 1% от суммы кредитной линии, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1 договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кривко Е.В. путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства (л.д. 40-43).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ООО «Строй-Сервис» заключили кредитный договор № в сумме 4950000 рублей, под процентную ставку 17% годовых (л.д. 48-63).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 1 договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кривко Е.В. (л.д. 88-91).

Согласно п. 1 договорам поручительства Поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитам ответчиком ООО «Строй-Сервис» производились с нарушениями. В связи с этим ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 91-92). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Доказательств погашения задолженности по кредиту стороной ответчиков суду не предоставлено.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредитов, уплате процентов заемщиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному Банком расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 3 678 788,34 рублей, в том числе 140 940,58 рублей - просроченная задолженность по процентам; 3 461 538,48 рублей - просроченная ссудная задолженность; 7 078,51 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 69 230,77 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 4 310 995,80 рублей, в том числе 223 122,20 рублей - просроченная задолженность по процентам; 4 055 113,42 рублей - просроченная ссудная задолженность; 10 500,11 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 22 260,07 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От ответчиков доказательств в их обоснование, оплаты по кредитному договору в суд представлено не было.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен, ходатайство о снижении неустойки ответчиками не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, уменьшения их размера не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 48 149 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6991 ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░/░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 678 788,34 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 140 940,58 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 3 461 538,48 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 7 078,51 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; 69 230,77 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░/░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 310 995,80 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 223 122,20 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 4 055 113,42 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 10 500,11 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; 22 260,07 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░/░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 149 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24074,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: