Решение от 06.07.2017 по делу № 12-27/2017 от 27.06.2017

Дело № 12-27/2017

Р Е Ш Е Н И Е

6 июля 2017 г. с.Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием защитника Григорьевой И.Н. Григорьева О.Н., действующего на основании доверенности от 7 октября 2016 г., рассмотрев жалобу

Григорьевой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро-

женки <адрес>, заре-

гистрированной в <адрес>

<адрес>,

на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции Баранова С.П. от 16 мая 2017 г. (УИН) №, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции Баранова С.П. от 16 мая 2017 г. (УИН) № Григорьева И.Н. в порядке ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, по тем мотивам, что 9 мая 2017 г. в 20 часов 13 минут 18 секунд на 42 км +30 м автодороги Чебоксары- Сурское, расположенном возле дер. д. Пикшики Красноармейского района Чувашской Республики, водитель транспортного средства марки TOYOTA COROLLA c государственным регистрационным знаком №, собственником которого является она, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Григорьева И.Н. обжаловала указанное постановление в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по мотиву его незаконности и просила его отменить в связи с отсутствием события правонарушения, указывая, что 9 мая 2017 г., в момент фиксации административного правонарушения, транспортным средством TOYOTA COROLLA c государственным регистрационным знаком №, собственником которого является она, управлял ее муж Григорьев О.Н., что в тот день был сильный ливень, в связи с чем, дорожная разметка не просматривалась, автомашина на полосу дороги, предназначенную для встречного движения не выезжала.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 июня 2017 г. жалоба Григорьевой И.Н. для рассмотрения по подсудности была передана в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2017 г. жалоба Григорьевой И.Н. для рассмотрения по территориальной подсудности была передана в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

На рассмотрение жалобы Григорьева И.Н. не явилась, направила для представления своих интересов защитника Григорьева О.Н.

При рассмотрении жалобы защитник Григорьев О.Н. просил ее удовлетворить. Заявил, что постановление по делу об административном правонарушении по мотиву того, что автомобилем управляло другое лицо не оспаривает. Просил учесть, что 9 мая 2017 г., когда автомобиль проезжал участок автодороги, указанный в постановлении по делу об административном правонарушении, шел сильный ливень, в связи с чем, автомобиль вынужденно двигался ближе к середине дороги, чтобы не выезжать на обочину. Дорожная разметка в виду сильного ливня тоже практически не виднелась.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике на рассмотрение жалобы Григорьевой И.Н. не явился, просил ее рассмотреть без его присутствия (л.д.14).

Выслушав объяснения защитника Григорьева О.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утв.постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административную ответственность влечет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда для объезда препятствия.

Из постановления по делу об административном правонарушении врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции Баранова С.П. от 16 мая 2017 г. (УИН) № следует, что административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки Скат, идентификатор 1603045. Свидетельство о его поверке: 0165287, поверка действительна до 05.10.2018 г. (л.д. 2).

В силу ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи подлежат собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки Скат, объективно было зафиксировано, что водитель транспортного средства TOYOTA COROLLA c государственным регистрационным знаком № RUS, в 20 часов 13 минут 18 секунд 9 мая 2017 г., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, на 42 км +30 м автодороги Чебоксары- Сурское, расположенном возле дер. д. Пикшики Красноармейского района Чувашской Республики, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из фотоматериала, размещенного в постановлении по делу об административном правонарушении, вопреки утверждению Григорьевой И.Н., ясно видна дорожная разметка, а также пересечение горизонтальной разметки 1.1 и частичный выезд автомашины TOYOTA COROLLA c государственным регистрационным знаком №, на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно данным ГИБДД собственником указанного автомобиля является Григорьева И.Н. (л.д. 2).

Данное обстоятельство Григорьевой И.Н. не оспаривается.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобилем управляло другое лицо, Григорьева И.Н. суду не предоставила.

В связи с изложенным, жалоба Григорьевой И.Н. не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16 ░░░ 2017 ░. (░░░) № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. -░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░