Решение по делу № 22-583/2024 от 08.04.2024

Судья Тимофеева Т.А.                                             <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород                                         7 мая 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Матвеева Е.Ю.,

с участием прокурора Антонова Ю.А.,

осужденного Разгуляева С.Г., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Науменко Ф.П.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Леванина А.А. в защиту осужденного Разгуляева С.Г. на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 28 февраля 2024 года, которым представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области в отношении осужденного

Разгуляева С.Г., родившегося <...> года на <...>, гражданина Российской Федерации,

– удовлетворено.

    Неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 11 дней принудительных работ заменена на лишение свобод на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока наказания, зачете в срок лишения свободы периода содержания под стражей.

Заслушав доклад председательствующего судьи Матвеева Е.Ю., изложившего содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступления осужденного Разгуляева С.Г. и адвоката Науменко Ф.П., поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Антонова Ю.А., предлагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Разгуляев С.Г. осужден:

    - 2 июля 2019 года Старорусским районным судом Новгородской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

    - 16 ноября 2022 года Старорусским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору того же суда от 2 июля 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 24 июля 2023 года осужденному Разгуляеву С.Г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена на принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев 14 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области Бахриев В.В. 31 января 2024 года обратился в суд с представлением о замене принудительных работ лишением свободы в отношении Разгуляева С.Г. в связи с признанием осужденного злостным нарушителем условия и порядка отбывания наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Леванин А.А. выражает несогласие с постановлением суда, находит судебное решение несправедливым. Обращает внимание на отсутствие замечаний в отношении осужденного по работе, положительную характеристику с места работы, наличие грамот образовательных учреждений. Просит отменить постановление суда.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора Валдайского района Новгородской области Соловьев К.А. находит постановление суда законным и обоснованным. Просит постановление оставить без изменения, а жалобу адвоката Леванина А.А. – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Из материала судебного производства следует, что осужденный Разгуляев С.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ постановлением начальника исправительного учреждения от 13 сентября 2023 года на основании ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ в связи с связи совершением в течение года трёх нарушений: несвоевременное прибытие в расположение исправительного центра 12 сентября 2023 года, отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения 12 сентября 2023 года, невыполнение команды подъем 13 сентября 2023 года (л.д. 37-38).

В связи с признанием Разугяева С.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ начальник исправительного центра ранее обращался в Валдайский районный суд Новгородской области с представлением о замене осужденному наказания на лишение свободы. Постановлением суда от 28 сентября 2023 года в удовлетворении представления было отказано. Суд пришел к выводу о том, что факт несвоевременного возвращения осужденного в исправительный центр был объективно не подтвержден. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и несвоевременное выполнение команды «подъем» осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устных выговоров (л.д. 41-44).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым.

В ходе настоящего судебного производства указанные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ были оставлены судом без внимания, не дана оценка основаниям для признания осужденного Разгуляева С.Г. злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, в том числе с учетом ранее установленных судебным решением обстоятельств. Новых решений о признании Разгуляева С.Г. злостным нарушителем в материале не имеется.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, поскольку в ходе судебного разбирательства не были установлены значимые для правильного разрешения дела обстоятельства.

В ходе повторного рассмотрения материала суду первой инстанции следует проверить наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного Разгуляева С.Г. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым, и, с учетом актуальных сведений о поведении осужденного в период отбывания наказания, разрешить представление начальника исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 28 февраля 2024 года в отношении Разгуляева С.Г. отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                  Е.Ю. Матвеев