Решение по делу № 2-903/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-903/2021

УИД 35RS0009-01-2021-001224-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года                              г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Анниной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Вологде №1 Уразаевой Ю.Р. к Конопко Т.К. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП по Вологодской области Уразаева Ю.Р. обратилась в суд с иском к Конопко Т.К. об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что в ОСП по г. Вологде №1 находится сводное исполнительное производство № в отношении ответчика на общую сумму 233 944,96 руб. Установлено, что должник не трудоустроен, является получателем пенсии по потере кормильца, на которую не может быть обращено взыскание, движимого имущества в собственности не имеет. Конопко Т.К. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1110 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 1110 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Конопко Т.К.

Истец - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП по Вологодской области Уразаева Ю.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Конопко Т.К. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность погашается, но в виду отсутствия работы и денежных средств не в полном объеме. Земельный участок ей необходим для жизни, она выращивает овощи для еды.

Представители третьих лиц СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, АО «Газпром газораспределение Вологда», ООО «АктивБизнесКонсалт», ООО «ЭОС», Ракамчук Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №1 от 03.09.2020 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Конопко Т.К. в пользу взыскателя СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании задолженности по договору, оплате госпошлины в размере 15 300 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №1 от 06.08.2020 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Конопко Т.К. в пользу взыскателя АО «Газпром газораспределение Вологда» о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании в размере 705 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №1 от 22.12.2014 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Конопко Т.К. в пользу взыскателя ЗАО Банк «Тинькофф кредитные системы» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52557,80 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №1 от 28.03.2014 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Конопко Т.К. в пользу взыскателя ООО «Русфинанс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108028,72 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №1 от 25.04.2013 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Конопко Т.К. в пользу взыскателя Вологодское отделение №8638 Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57353,44 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №1 от 30.11.2017 исполнительные производства №, №, № объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №1 от 24.08.2020 к сводному исполнительному производству № присоединено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №1 от 01.02.2021 к сводному исполнительному производству № присоединено исполнительное производство №.

Согласно полученным ответам на запросы судебного пристава-исполнителя должник Конопко Т.К. не имеет движимого имущества, денежных средств на счетах, открытых в банках, официально не трудоустроена, получает пенсию по случаю потери кормильца.

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, Конопко Т.К. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1110 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, кадастровая стоимость – 124 508,07 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.05.2021. Право собственности Конопко Т.К. зарегистрировано 26.03.2019.

В отношении земельного участка зарегистрированы ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенные в рамках указанных исполнительных производств.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.В силу положений пункта 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе исполнительных действий в отношении должника Конопко Т.К. требования взыскателей не исполнены, что нарушает права взыскателей, денежные средства и другое движимое имущество, достаточные для погашения долговых обязательств, у ответчика не обнаружены, в связи с чем, возникли основания для обращения взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание сумму задолженности и то, что данных, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, не представлено, а также то, что ответчик в течение длительного времени уклоняется от исполнения решений суда, объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке не имеется, суд на основании приведенных правовых норм находит исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 234 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Вологде №1 УФССП по Вологодской области удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № на земельный участок площадью 1110 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Конопко Т.К..

Взыскать с Конопко Т.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья А.А. Скороходова

Мотивированно решение изготовлено 30.07.2021.