Решение по делу № 1-515/2022 от 27.04.2022

Дело № 1-515/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                 г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре судебного заседания Фальшуновой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Стерлитамака Республики Башкортостан Халикова Ф.Ф.,

подсудимого Зузлова А.С.

защитника – адвоката Юрьева Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зузлова ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зузлов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

17 марта 2022 года в 13 часов 20 мин Зузлов А.С. А.В., с целью незаконных приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства без цели сбыта, через приложение, установленное в его сотовом телефоне марки «Ксиоми», получив сообщение о месте нахождения закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес> «а» на крыше безопасного прохода, в тот же день около 14 часов 50 минут прибыл в указанное место и обнаружив полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,450 гр., забрал его себе, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

Далее, находясь на том же месте, Зузлов А.С. употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства; оставшуюся часть наркотического средства массой 0,450 гр. на момент изъятия положил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день около 15 часов Зузлов А.С., продолжая незаконно хранить при себе в кармане своей одежды вышеуказанное наркотическое средство, находясь рядом с остановкой общественного транспорта «Заводоуправление» <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>,5, где в период времени с 15 часов 25 мин до 15 часов 36 минут у Зузлова А.С. был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент первичного исследования 0,450 гр.

?-пирролидиновалерофенон (а-PVP) является производным N-метилэфедрон, его производные, а так же все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года ? -пирролидиновалерофенон (а-PVP) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой более 0,2 грамм и менее 1 грамма является значительным размером.

Таким образом, Зузлов А.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого данное ходатайство поддержали.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Зузлова с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, соответствуют требованиям ст. 314-316 УПК РФ        

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, с учетом поведения и состояния Зузлова до и после совершенного деяния, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так же и как в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, содержащуюся в объяснениях Зузлова, данных до возбуждения уголовного дела; наличие 2 несовершеннолетних детей; положительную характеристику; привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исследование сведений о личности подсудимого показало, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, характеризующегося положительно; совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Зузлова возможно без изоляции его от общества, тем самым, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, являющегося трудоспособным.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, срезы ткани, ватные тампоны со смывами - подлежат уничтожению, сотовый телефон - подлежит оставлению по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зузлова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Зузлову А.С.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, срезы ткани, ватные тампоны со смывами – уничтожить, сотовый телефон «Ксиоми Редми Про 8» - оставить по принадлежности Зузлову А.С.

    Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; о приглашении защитника либо назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

СУДЬЯ: <данные изъяты> Р.М. МУСИНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>