Решение по делу № 2а-1431/2021 от 10.09.2021

дело № 2а-1431/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 28 сентября 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И.

с участием:

заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Букреевой Л.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Кириллова С.В.,

административного ответчика Шульца А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении Шульца А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шульца А.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня, указывая при этом, что Шульц А.А., освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из объяснений представителя административного истца Кириллова С.В., данных в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление он поддержал, просил установить административный надзор в отношении Шульца А.А. на срок 3 года, а также установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений административного ответчика Шульца А.А. следует, что заявление он признал в полном объеме, в то же время просил суд обсудить вопрос о возможности сокращения количества явок в месяц в орган внутренних дел в связи с его трудоустройством. Кроме этого, Шульц А.А. суду пояснил, что после своего освобождения из исправительного учреждения намерен проживать по адресу: ....

Из заключения прокурора Букреевой Л.А. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного Шульца А.А. подлежит удовлетворению. Что касается явки Шульца А.А. в орган внутренних дел для регистрации, прокурором высказано о возможности сокращения количества таких явок до 2 раз в месяц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Шульца А.А., выслушав заключение прокурора Букреевой Л.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Шульц А.А. осужден <...> года <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года. Преступление совершено им в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ночное время (л.д. 6-7).

<...> года Шульц А.А. осужден <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступления им совершены, в том числе и в ночное время (л.д. 3-5).

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

Постановлением начальника исправительной колонии от <...> года Шульц А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 8). Администрацией исправительного учреждения осужденный Шульц А.А. характеризуется с отрицательной стороны как систематически допускающий нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеющий поощрение (л.д. 9; 10-12).

Поскольку Шульц А.А., освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкие преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Шульца А.А. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Шульца А.А., его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступлений, в том числе в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ночное время, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении Шульца А.А. административный надзор на срок 3 года, а также установить ему административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении Шульца А.А. удовлетворить.

Установить в отношении Шульца А.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить Шульцу А.А. административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно;

– запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2021 года.