Решение по делу № 1-889/2023 от 29.05.2023

Подлинник                                         Дело № 1-889/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года                                                                        город Казань

    Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Суховой И.В.,

при секретаре судебного заседания Путилиной Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого – Зобнева В.А.,

защитника-адвоката Ахкамовой Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зобнева В.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зобнев В.А. <дата изъята> примерно в <дата изъята> минут, но не позднее <дата изъята> минут, более точное время не установлено, действуя умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, используя сотовый телефон марки «iPhone» через сеть интернет приложение «Телеграмм» незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,91 грамма, произведя за него оплату в сумме <номер изъят> рублей на счет банковской карты неустановленного лица. После чего, получив координаты места нахождения наркотического средства, в лесопосадке, расположенной в 35 метрах от <адрес изъят> по <адрес изъят>, у дерева, незаконно приобрел сверток синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,91 грамма, которое Зобнев В.А. незаконно, с целью личного потребления без цели сбыта хранил в своей левой руке с <дата изъята> минут <дата изъята>.

        Примерно в <дата изъята> минут <дата изъята> возле <адрес изъят> по <адрес изъят> Зобнев В.А. был задержан сотрудниками ПППСП УМВД РФ по г. Казани. Испугавшись, Зобнев В.А. сверток с наркотическим средством положил себе в рот, после чего выплюнул его на землю. После чего <дата изъята> в ходе проведенного в период времени с <дата изъята> минут осмотра места происшествия примерно в 10 метрах от забора детского сада <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> был обнаружен и изъят сверток синего цвета, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,91 грамма.

         Согласно постановлению Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его масса – 0,91 грамма образует значительный размер.

    Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Подсудимый Зобнев В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия Зобнева В.А., не превышает 3 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Зобнева В.А. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Масса незаконно приобретённого и хранимого Зобневым В.А. наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» - 0,91 грамма образует значительный размер.

    Оснований для освобождения Зобнева В.А. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные об его личности, которыми располагает суд на момент постановления приговора, согласно которых Зобнев В.А. <данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Зобнева В.А. суд считает признание им своей вины в ходе дознания и в суде, активное способствование расследованию преступления, так как Зобнев В.А. добровольно указал место, из которого изъял наркотическое средство, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его родственников, наличие у него малолетнего ребенка - дочери ФИО10 <дата изъята>.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Зобнева В.А. не имеется.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

    Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного Зобневым В.А. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет обеспечено исключительно путем применения данного вида наказания.

    Более мягкий вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, его непродолжительного периода трудоустройства по месту работы – с <дата изъята>, а также назначение более строгого вида наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить исправление подсудимого и не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

    Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

          Избранная в отношении Зобнева В.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.

         С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК РФ: остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что сотовые телефоны «Redmi 9А», «iPhone Xs Max» использовались Зобневым В.А. при совершении преступления, то на основании ст. 104.1 УК РФ, они подлежат конфискации.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Зобнева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

    Избранную в отношении Зобнева В.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

          В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <номер изъят> рублей в виде суммы, выплаченной адвокату ФИО4 за оказание ею юридической помощи по назначению дознавателя, возместить за счет федерального бюджета.

    Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят>: остатки наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,82 грамма, первоначальные упаковки – хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ;

    - сотовые телефоны марки «Redmi 9А», «iPhone Xs Max», принадлежащие Зобневу В.А. и ФИО5 конфисковать (безвозмездно обратить в доход государства).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

       Судья                                                                              Сухова И.В.