РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2013 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре Морозовой Д.П.

с участием Шуваловой Т.В., действующей в своих интересах и интересах истцов, доверенность от 12.02.2013 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1057/2013 по иску Тумановой Екатерины Алексеевны, Шуваловой Татьяны Валентиновны, Туманова Алексея Валентиновича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Туманова Артема Алексеевича, Шувалова Николая Михайловича к ГКУЗ Психиатрическая больница № 2 им. О.В.Кербикова департамента здравоохранения г.Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права общей долевой собственности на квартиру, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы в суд с иском к ГКУЗ психиатрической больнице № им. ФИО8 Департамента здравоохранения <адрес>, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права общей долевой собственности на занимаемую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что указанный дом состоит на балансе и находится в оперативном управлении психиатрической больницы № имени ФИО8 Департамента здравоохранения <адрес>. Правом собственности на указанный дом обладает государство, в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истицы в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» обратились в администрацию больницы с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры. Однако, получили отказ по причине того, что у главного врача отсутствует доверенность на подписание договора о приватизации находящихся на балансе больницы жилых помещений в связи с отсутствие данных об указанных жилых помещениях в реестре объектов собственности <адрес> в жилищной сфере. В связи с чем, просят признать за ними право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, поскольку оно согласно законодательству подлежит приватизации.

ФИО9, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

ФИО10 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик психиатрическая больница № имени ФИО8 Департамента здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался. Суд признал неявку неуважительной и рассмотрел дело без участия по основанию ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Судом установлено, что спорная квартира состоит на балансе и находится в оперативном управлении ГКУЗ <адрес> больницы № имени ФИО8 Департамента здрвоохранения <адрес>. Это обстоятельство подтверждается имеющейся в деле справкой о балансовой принадлежности дома.

Согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.

Спорная квартира не относится к указанной категории жилых помещений, поэтому предусмотренных законом ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно, спорная квартира подлежит приватизации.

В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Согласно выписки из домовой книги истцы зарегистрирован по адресу: <адрес>, постоянно с 1990 г.(л.д. 22).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцы обращались с заявлением о приватизации спорной квартиры. Однако получил отказ. Невозможность удовлетворения требований истца со стороны ГКУЗ Психиатрической больницы № им. ФИО8 была продиктована необходимостью решения процедурных вопросов между больницей и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, а именно по причине отсутствия у главного врача доверенности на подписание договора о бесплатной передаче жилья в собственность, так как данные о находящихся на балансе больницы домах в настоящее время не внесены в реестр объектов собственности <адрес> в жилищной сфере.

Судом установлено, что истцы ранее право на приватизацию жилого помещения не использовал. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Суд также учитывает, что право истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия данных в реестре объектов собственности или доверенности на подписание приватизационного договора. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения в полном объеме.

Суд считаем возможным принять признание иска ГКУЗ Психиатрической больницы № им. ФИО8 Департамента здравоохранения <адрес>. Признание иска не ущемляет ни чьих прав и поэтому может быть принято судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░6, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░░6, ░░░2, ░░░3, ░░░5 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1057/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шувалов Николай Михайлович
Шувалова Татьяна Валентиновна
Туманова Екатерина Алексеевна
Туманов Алексей Валентинович
Ответчики
ПБ №2 им О.В. Кербикова
Департамент Жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2013Передача материалов судье
28.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2013Подготовка дела (собеседование)
13.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2013Судебное заседание
08.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2013Дело оформлено
30.10.2013Дело передано в архив
29.03.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее