Решение по делу № 2-473/2020 от 20.11.2019

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года                                                                      

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина А. В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Ереминой С. С., Еремину А. А.чу о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ

Еремин А.В. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Ереминой С.С., Еремину А.А., просил признать за ним право собственности на квартиру №№ расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Свои требования мотивируют тем, что он зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья участия не принимал.

Истец - Еремин А. В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.63,66).

Ответчик - представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерациив судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.64, 65).

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерациив судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.62, 67).

Ответчик - Еремина С. С. в судебном заседании исковые требовании признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 68-70).

Ответчик - Еремин А. А.ич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Еремину А.В. и совместно проживающим с ним членам семьи Ереминой С.С. (супруга) и Еремину А.А. - (сын) было предоставлено помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, на № этаже по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между «Министерством обороны РФ и Ереминым А.В. был заключен договор социального найма жилого помещения № на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> и подписан акт передачи (л.д. 7,9).

Согласно справке из финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире - отсутствует (л.д. 42).

          Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.10-16).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 21-23, 45-48).

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации был дан ответ на обращение Еремина А.В. по вопросу приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с которым право на приобретение жилого помещения в собственность может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 25, 28-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации был дан ответ на обращение Еремина А.В. по вопросу приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с которым учреждение полномочиями по передаче в собственность граждан жилых помещений собственником (Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ) не наделено. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 26, 30-31).

           Из материалов настоящего гражданского дела следует, что Еремин А.В. ранее в приватизации жилья на территории Российской Федерации участия не принимал (л.д.24,49).

Еремина С.С. предоставила письменное нотариально удостоверенное согласие на приватизацию квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, и в ходе судебного разбирательства признала исковые требования, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, тем самым отказалась от участия в приватизации спорного жилого помещения (л.д.36-37, 50, 52-53).

        Еремина А.А. предоставил письменное нотариально удостоверенное согласие на приватизацию квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, тем самым отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения (л.д.38-39,51, 54-56).

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца о неучастии в приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации, ответчиками суду не представлено.

В силу статьи 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

      В соответствии со статьей 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище».

     На основании статьи 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

     На основании статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».

    В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе, ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, истец ранее в приватизации жилья на территории Российской Федерации участия не принимал, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

    Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Признать за Ереминым А. В. право собственности на жилое помещение - квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья          подпись                       Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>