Решение по делу № 1-102/2021 от 28.10.2021

УИД 72RS0012-01-2021-000703-96

№ 1-102/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 декабря 2021 г.

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полукеевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Казанского района Тюменской области Толстопят П.В.,

подсудимого Кашеварова А.А.,

защитника (по назначению) - адвоката Белова А.М., предоставившего удостоверение № 378 от 19.02.2003 и ордер № 287504 от 01.12.2021,

рассмотрев в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении

Кашеварова Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, имеющего высшее образование, разведенного, являющегося индивидуальным предпринмателем, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03.07.2021 по 27.09.2021 Кашеваров А.А. в нарушение решения суда от 26.09.2005 в соответствии с которым обязан выплачивать алименты в пользу Н., на содержание несовершеннолетнего ребенка — Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 22.06.2021, вступившим в законную силу 03.07.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), умышленно, без уважительных причин, материальную помощь на содержание сына не оказывал, являясь трудоспособным лицом, мер по официальному трудоустройству не предпринимал, в центре занятости населения на учете в качестве безработного не состоял. В результате чего у Кашеварова А.А. в период времени с 03.07.2021 по 27.09.2021 образовалась задолженность по алиментам на сумму 41 201 рубль 11 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на 27.09.2021 составила 314 790 рублей 45 копеек.

С предъявленным обвинением подсудимый Кашеваров А.А. согласен в полном объёме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Кашеваров А.А. пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может в последующем быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник Белов А.М. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Толстопят П.В. согласился на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство Кашеварова А.А., с учётом мнения участников процесса и удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, оснований для назначения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд установил, что предъявленное подсудимому Кашеварову А.А. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, а поэтому в силу закона имеющий обязанность по его содержанию, подсудимый не уплачивал взысканных по судебному решению средств на содержание ребенка (алиментов).

Согласно Примечанию 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Кашеваров А.А. подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 22.06.2021 за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 03.07.2021. Административное наказание в виде обязательных работ им отбыто 10.08.2021.

Подсудимый является подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку со дня окончания исполнения административного наказания за аналогичное деяние не истек один год.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности, а именно: не судим, к административной ответственности не привлекался (за исключением факта, образующего объективную сторону рассматриваемого преступления), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району характеризуется удовлетворительно, администрацией Казанского муниципального района, как лицо, в отношении которого жалоб и материалов в административную комиссию не поступало, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, осуществление ухода за родителями инвалидами.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка (сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в отношении которого совершено преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни семьи, материальное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Кашеварова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пять) процентов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кашеварова А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Кашеварова А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья    /подпись/    Л.В. Первухина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-102/2021 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу 14 декабря 2021 г.