Решение по делу № 2-2919/2023 от 29.05.2023

    К делу №2-2919/2023

    УИД: 23RS0006-01-2023-004231-11

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    07 августа 2023г.                        г. Армавир

        Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шеки А.И.,

    при секретаре Ждановой А.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Косенко И.В. к Косенко В.В., Косенко В.Н., Леонтенко Д,В. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, об обязании зарегистрировать по месту жительства,

        УСТАНОВИЛ:

        Косенко И.В. обратился в суд с иском к ответчикам Косенко В.В., Косенко В.Н., Леонтенко Д.В., в котором просит устранить препятствия в регистрации Косенко Е.В., <...> года рождения, по адресу: <...>,а, также просит обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру зарегистрировать Косенко Е.В. по данному адресу, без совместной явки всех совладельцев жилого дома по данному адресу, и без подачи письменныхзаявлений совладельцев о согласии на регистрацию Косенко Е. В. по данному адресу. В обоснование заявленных требований истец указал, что по данному адресу проживает его супруга - Косенко Е.В., 1978 года рождения. Вместе с тем, истец не может зарегистрировать супругу по своему месту жительства, так как необходима явка всех совладельцев в Отдел по вопросам миграции для дачи письменного согласия на регистрацию, но обеспечить явку всех истица не имеет возможности, в связи с чем, обратился в суд с данным иском.

        В судебное заседание истец Косенко И.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца по доверенности Бакуменко Ю.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

    Ответчики Косенко В.В. и Косенко В.Н. в зал суда не явились, представили письменные заявления, в которых указали, что согласны с заявленными требованиями, просили иск удовлетворить.

        Ответчик Леонтенко Д.В., третье лицо Косенко Е.В., представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру в суд не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

        Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

        Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

        Исходя из требований п.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

                        Судом установлено, что истец Косенко И.В. является собственником 4/50доли жилого дома с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается договором от 27.12.1994 г. на передачу квартиры в собственность граждан. Ответчики являются совладельцами истца.

        Как следует из искового заявления, совместно с истцом по данному адресу проживает его супруга - Косенко Е.В., 1978 года рождения. Вместе с тем, истец не может зарегистрировать свою супругу по своему месту жительства, так как необходима явка всех совладельцев в Отдел по вопросам миграции для дачи письменного согласия на регистрацию, но обеспечить явку всех истец не имеет возможности. Отсутствие регистрации препятствует супруге истца реализовать право пользования жилым помещением и лишает возможности получения социальных льгот, в том числе медицинского обслуживания, что имеет важное значение.

        Истец обращался письменно к совладельцам за получением такого согласия, однако, обеспечить явку не представилось возможным, что подтверждается письменным обращением к ответчикам.

        Оценив имеющие в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований. Суд считает необходимым устранить препятствия в регистрации Косенко Е.В., являющейся супругой истца, по фактическому месту жительства и месту регистрации своего супруга (истца по настоящему делу). Обстоятельств, которые бы свидетельствовал о нарушении прав других собственников домовладения по делу не установлено.

                Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

        Исковые требования Косенко И.В. к Косенко В.В., Косенко В.Н., Леонтенко Д.В. об устранении препятствий в регистрации Косенко Е.В. по месту жительства удовлетворить.

        Устранить препятствия в регистрации Косенко Е.В., <...> года рождения, по адресу: <...>.

        Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...> зарегистрировать Косенко Е.В., <...> года рождения, уроженку гор. Армавира Краснодарского края, по адресу: <...>, без совместной явки всех совладельцев жилого дома по данному адресу, и без подачи письменных заявлений совладельцев о согласии на регистрацию Косенко Е.В. по данному адресу.

        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца.

        Решение в окончательной форме составлено 14.08.2023 г.

        Председательствующий                         А.И. Шека