Решение по делу № 2-2919/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-2919/2022                                                                                                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.2022                                                                                              г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,

при участии:

от истца- Чупракова М.В., доверенность от <данные изъяты>

от ответчика – Персиц Е.Б., доверенность от <данные изъяты>

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чупраковой Натальи Васильевны к Милавских Дженнифер Гарриевне о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,

УСТАНОВИЛ:

    Чупракова Н.В. обратилась 10.09.2021 в суд с иском к Милавских Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты> в возмещение понесенных по делу судебных расходов, из которых: <данные изъяты> – расходы на оплату услуг специалиста; <данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя; <данные изъяты> – почтовые расходы, а также <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.

    В предварительном судебном заседании суду представлен проект мирового соглашения на условиях, утвержденных сторонами.

В судебном заседании представитель истца Чупракова М.В. и представитель ответчика Персиц Е.Б., подтвердили, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, ходатайствовали об его утверждении, полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены, подтверждаются имеющимися в материалах доверенностями (л.д. 96, 144).

Об ином волеизъявлении лиц, участвующих в деле, суду не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, представленный суду проект мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39, 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Согласно части 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон, а также распределение судебных расходов (части 5 и 6, пункт 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Как указано выше, суду представлен подписанный сторонами проект мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают законные интересы других лиц.

Вопрос о распределении судебных издержек сторонами урегулирован.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Чупраковой Натальей Васильевной, в лице представителя Чупраковой Маргариты Владимировны, действующей по доверенности <данные изъяты> (л.д. 96), и Милавских Дженнифер Гарриевной, в лице представителя Персиц Елены Борисовны, действующей по доверенности <данные изъяты> (л.д. 144), на следующих условиях:

    1. истец Чупракова Наталья Васильевна отказывается от исковых требований к ответчику Милавских Дженнифер Гарриевне в части требований о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

    2. в свою очередь ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по следующим платежным реквизитам: <данные изъяты>

    3. стороны признают, что взысканные с ответчика Милавских Дженнифер Гарриевны и перечисленные истцу Чупраковой Наталье Васильевне в рамках исполнительного производства возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Пермского судебного района Пермского края по гражданскому делу №2-3478/2021 по иску Чупраковой Натальи Васильевны к Милавских Дженнифер Гарриевне о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,

    денежные средства в размере <данные изъяты>

    подлежат зачету по требованиям истца Чупраковой Натальи Васильевны к ответчику Милавских Дженнифер Гарриевны о возмещении ущерба, рассматриваемым Пермским районным судом Пермского края, по уточненному исковому заявлению по гражданскому делу № 2-2919/2022 (л.д. 167-168), поступившему на основании определения мирового судьи от 16.05.2022 по подсудности (л.д. 200).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям впредь не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-2919/2022 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий        /подпись

Копия верна

Судья                                                                                                               Н.В. Макарова

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-2919/2022

Пермского районного суда Пермского края

59MS0112-01-2021-005411-83

2-2919/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Чупракова Наталья Васильевна
Ответчики
Милавских Дженнифер Гарриевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Макарова Наталия Валерьевна
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.09.2022Предварительное судебное заседание
29.09.2022Предварительное судебное заседание
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее