Решение по делу № 5-454/2019 от 09.08.2019

Дело № 5-454/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года                                                                         город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Ягудина Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., не работающего, неженатого, зарегистрированного по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в первом подъезде ... ... в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку. На просьбы и замечания успокоится не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 при указанных обстоятельствах вину признал, суду пояснил, что в этом подъезде проживает его гражданская супруга, у которой он живет, соседка с ним поскандалила из-за того что оставляют коляску ребенка в коридоре, не отрицает, что выражался в её адрес нецензурно.

Кроме собственного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г., протоколом о доставлении №-- от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от --.--.---- г., заявлением ФИО3 в адрес начальника ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ... о том, что просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который --.--.---- г. в 17 часов 30 минут находясь в первом подъезде ... ... в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении нее, размахивал руками, пытался учинить драку. На просьбы и замечания успокоится не реагировал; письменными объяснениями ФИО3, предупрежденной за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, давшей аналогичные пояснения тем, что были изложены в заявлении; письменными объяснениями ФИО4, предупрежденной за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что --.--.---- г. в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в первом подъезде ... ... в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку. На просьбы и замечания успокоится не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признание указных доказательств недопустимыми, у суда не имеется, они являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

     Как усматривается из материалов административного дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по главе 20 КоАП РФ.

          Указанное обстоятельство суд признает как отягчающим административную ответственность ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию ---

---

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд ... ....

         Судья            подпись                                                          Р.Р. Ягудина