Решение по делу № 2-6338/2023 от 22.05.2023

Дело НОМЕР

52RS0НОМЕР-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.09.2023 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Чешуиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Российскому союзу автостраховщиков о возложении обязанности, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о возложении обязанности, взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода вынес решение по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Зетта Страхование», РСА об установлении факта неверного расчета, обязании внести в базу верные сведения, взыскании излишне полученной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа (дело НОМЕР), установил факт неверного расчета и применения значения КБМ водителю ФИО2 ООО «Зетта Страхование» по полису № ХХХ-0182459074.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода по делу НОМЕР обязал ООО «Зетта Страхование» внести в базу РСА верные сведения о КБМ водителя ФИО2 = 0,46.

Данные решения вступили в законную силу, выданы исполнительные листы, но в части обязания внести в базу верные сведения ООО «Зегта Страхование» злостно не исполняет вступившие в силу решения суда.

Вступившими в силу решением суда установлено, что подлежит применению КБМ водителя ФИО2 = 0,5, при оформлении полиса № ХХХ-018245907ДД.ММ.ГГГГ-2022 годы, а при оформлении полиса ХХХ-НОМЕР на период 2022-2023 годы подлежит применению КБМ водителя ФИО2 = 0,46.

Вместе с тем, Центр защиты прав потребителей в <адрес> Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России письмом от ДД.ММ.ГГГГ № НОМЕР сообщил о том, что в отсутствие сведений об ДТП, в которых Истец являлся виновником на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Истца подлежал применению КБМ - 0,5; на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежал применению КБМ - 0,46.

Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с действующим законодательством осуществление надзора за деятельностью РСА не относится к компетенции Банка России, в связи с чем, Банк России не имеет правовых оснований для применения мер воздействия в отношении РСА, в том числе в целях корректировки значения КБМ в отношении Истца.

Страховщики самостоятельно не определяют КБМ, подлежащий применению при заключении договора ОСАГО, указанные полномочия возложены на РСА.

На основании судебного решения страховая организация имеет возможность исправить КБМ только по конкретному договору, КБМ же на период с 01 апреля текущего года по 31 марта следующего года определяет РСА.

Таким образом, на основании вступивших в законную силу решений суда, ООО «Зетта Страхование» обязана внести в базу РСА сведения о значении КБМ по конкретным договорам, тогда как с учетом разъяснений Банка России РСА обязано внести верные сведения КБМ:

На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на период с 01.04.2020по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КБМ-0,5;

на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -КБМ - 0,46.

Невнесение РСА верных значений КБМ нарушает права Истца, так как страховая компания ссылается на то, что такие значения содержатся в информационной системе, что влечет за собой необходимость обращения в суд Согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О защите прав потребителей».

В силу ч. 3 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Потребитель оценивает сумму причинённого ему морального вреда в 10 000 рублей незаконными действиями РСА.

В соответствии со статьей 308.3. ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом (пункт 4 статьи 1).

Истец просит суд обязать РСА в течение 1 рабочего дня с момента вступления в силу решения суда внести в базу РСА верные сведения о КБМ водителя ФИО2

- на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КБМ-0,5;

- на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КЕМ - 0,46.

Взыскать с РСА в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с РСА согласно ст. 308.3. ГК РФ на случай неисполнения судебного акта по настоящему делу 1000 (одна тысяча рублей) в день до дня исполнения судебного решения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить.

Представитель Ответчика представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как указывает сам истец, ранее решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу) установлена обязанность ООО «Зетта Страхование» внести в базу АИС ОСАГО верные сведения о КБМ водителя ФИО2= 0,46. Аналогично решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу) установлена обязанность ООО «Зетта Страхование» внести в базу АИС ОСАГО верные сведения о КБМ водителя ФИО2= 0,5, а в иске ФИО2 к РСА о возложении обязанности внести в базу верные сведения отказать Принудительное исполнение решения суда производится службой судебных приставов на основании выданного судом исполнительного листа в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Своими требованиями по рассматриваемому иску Истец повторно предъявляет аналогичные требования к РСА в нарушение закона, обосновав это неисполнением страховщиком ООО «Зетта Страхование» решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР в части внесения сведения в АИС ОСАГО и переложив это обязательство на РСА.

Однако РСА не осуществляет страховую деятельность, в том числе не заключает договоры ОСАГО, не является стороной по договору ОСАГО и не может нести ответственность за нарушения членами Союза прав страхователей, в том числе за неисполнение решения суда.

Позиция Истца о том, что страховщики самостоятельно не определяют КБМ, а указанные полномочия возложены на РСА противоречат собственной позиции ФИО2, изложенной ранее в исковом заявлении, а именно, что «в части обязания внести в базу верные сведения ООО «Зетта Страхование» злостно не исполняет вступившее в силу решение суда».

Кроме того, довод Истца о том, страховая компания имеет возможность исправить КБМ только по конкретному договору является несостоятельным и необоснованным. Суд при вынесении решения исходил из тех требований, которые заявлены в иске, а именно установить надлежащее значение КБМ в отношении определенного договора ОСАГО, а не на период как в данном споре требует Истец.

При этом стоит отметить, что даже при изменении значения КБМ по конкретному договору ОСАГО, значения КБМ на последующие периоды также должны быть пересмотрены и изменены страховщиком с которым будет заключен договор ОСАГО. При безаварийной езде страховщик на последующие периоды с 1 апреля по 31 марта уменьшает значение КБМ самостоятельно в соответствии с Указаниями о страховых тарифах и нормами п. 7 и п. 9 ст. 15 Закона об ОСАГО. Следовательно, довод о том, что страховщик не вправе изменять значение КБМ на последующие периоды и не может применять иные значения КБМ при заключении договора ОСАГО является несостоятельным и необоснованным.

Относительно требований Истца о внесении сведений (изменений) в АИС ОСАГО, РСА сообщает следующее.

1) В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об организации страхового дела в Российской Федерации» лицензия на осуществление страхования, перестрахования, взаимного страхования, посреднической деятельности в качестве страхового брокера (далее - лицензия) - специальное разрешение на право осуществления страховой деятельности, предоставленное органом страхового надзора субъекту страхового дела.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО, п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) п.3.4 Устава РСА, РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 123.8 ГК РФ ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 4 ст. 11 Закона о некоммерческих организациях ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов.

Согласно п. 3.4 Устава РСА Союз не отвечает по обязательствам членов Союза.

Таким образом, РСА не осуществляет страховую деятельность, в том числе не заключает договоры ОСАГО. Соответственно, РСА не может являться стороной по договору ОСАГО и нести ответственность за нарушение прав, в том числе ФИО2, являющегося страхователем.

Учитывая изложенное, восстановление нарушенных прав ФИО2, в частности, путем внесения сведений (изменений) возможно только страховой компанией, которая является стороной по договору ОСАГО и участником правоотношений по предоставлению услуг в сфере страхования, в том числе путем принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда.

2) В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО в целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, контроля за осуществлением обязательного страхования, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается АИС ОСАГО, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

При этом, п.7 ст.15 Закона об ОСАГО закреплена обязанность страховщика не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования внести сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в АИС ОСАГО.

П. 9 ст.15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО оператором АИС ОСАГО, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков (РСА).

Оператор АИС ОСАГО на основании п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО осуществляет следующие полномочия:

организует и (или) осуществляет обработку персональных данных, формируемых в АИС ОСАГО, в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных в целях обеспечения реализации положений настоящего Федерального закона;

принимает необходимые организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий; иные полномочия, связанные с достижением цели создания АИС ОСАГО.

Таким образом, п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО установлены полномочия РСА только в качестве оператора АИС ОСАГО, который организует и (или) осуществляет некорректируемую техническую, организационную обработку сведений, вносимых в АИС ОСАГО страховыми организациями.

Кроме того, помимо правовых оснований, у РСА отсутствует и техническая возможность внесения изменений в информацию о страховании, загружаемую в АИС ОСАГО страховыми организациями, такая возможность есть только у страховщиков.

Позиция РСА подтверждается существующей судебной практикой, а именно решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, решением Привокзального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, заочным решением мирового судьи судебного участка НОМЕР в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Северодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, решением Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, постановлением президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕРг-40/2016.

3) В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банк России) от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее -Указание об утверждении страховых тарифов), действующим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, одним из коэффициентов, учитываемых при расчете страховой премии, является коэффициент страховых тарифов в зависимости от количества произведенных страховщиками страховых возмещений в предшествующие периоды действия договоров ОСАГО (КБМ). В настоящее время действует указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Коэффициент КБМ определяется в зависимости от количества произведенных страховщиками страховых возмещений при осуществлении обязательного страхования в период с 1 апреля предыдущего года по 31 марта следующего за ним года (далее - период КБМ)

Информация о предыдущих договорах ОСАГО (в том числе досрочно прекращенных), необходимая для определения класса собственника транспортного средства (водителя), может быть получена из представленных страхователем сведений о страховании и (или) на основании имеющихся у страховщика данных о наличии (отсутствии) страховых выплат.

Для определения класса учитывается информация по договорам ОСАГО, прекратившим свое действие не более чем за 1 год до даты заключения договора ОСАГО.

В соответствии с п. 10 ст. 15 Закона об ОСАГО сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.

Согласно п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в АИС ОСАГО, созданной в соответствии со ст. 30 Закона об ОСАГО, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в АИС ОСАГО и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Согласно п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в АИС ОСАГО, созданной в соответствии со ст. 30 Закона об ОСАГО, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в АИС ОСАГО и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Таким образом, одной из целей создания АИС ОСАГО в соответствии с п. 10.1 ст. 15 и п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО является применение коэффициента КБМ. Для реализации указанной цели предусмотрена возможность аккумулирования в АИС ОСАГО максимально полных сведений о договорах ОСАГО и страховых выплатах по таким договорам, получаемых от всех страховых организаций и необходимых для определения коэффициента КБМ.

При этом, при изменении условий договора ОСАГО в течение срока его действия, а также в иных предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила ОСАГО), утвержденными положением Центрального Банка Российской Федерации НОМЕР - П от ДД.ММ.ГГГГ, случаях страховая премия может подлежать изменению после начала действия договора ОСАГО в сторону ее уменьшения или увеличения в зависимости от изменившихся сведений, сообщенных страхователем страховщику, влияющих на степень страхового риска.

В силу п. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 267-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Закон о внесении изменений) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно страховщик при заключении ОСАГО в целях расчета страховой премии использует сведения о страховании, имеющиеся у страхователя и предоставленные страховщику, либо имеющиеся у страховщика, либо содержащиеся в АИС ОСАГО (которые вносятся исключительно страховщиками).

Также сообщаем, что на сайте РСА работает общедоступный онлайн-сервис, который позволяет любому пользователю получить информацию о значении КБМ по договору ОСАГО. Данный онлайн-сервис доступен на сайте РСА по следующей ссылке https://autoins.ru/osago/raschet-stoimosti-osago/proverit-kbm/.

Учитывая изложенное, РСА, являясь оператором АИС ОСАГО, организует и (или) осуществляет только некорректируемую, техническую, организационную обработку сведений, вносимых в АИС ОСАГО страховыми организациями, и не располагает информацией, на основании каких именно сведений страховыми компаниями применен класс и КБМ в отношении Истца.

Таким образом, РСА, являясь оператором АИС ОСАГО, совершил в пределах своей компетенции все предусмотренные законодательными и локальными актами действия по восстановлению прав ФИО2

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств.

Согласно пункту 5 названной статьи владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с данным Законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из содержания приведенной нормы следует, что сторонами по договору ОСАГО являются страховщик и страхователь, при этом договор может быть заключен также в пользу третьего лица - выгодоприобретателя.

В соответствии с пунктами 3, 6 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ в целях реализации положений настоящего Федерального закона, в том числе применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов, в Российской Федерации создана автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании, в том числе сведения о водительском классе и коэффициенте "бонус-малус" (КБМ), зависящие от наличия или отсутствия страховых выплат в предыдущем периоде и влияющие на размер страховой премии.

Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков - Российский союз автостраховщиков.

База данных АИС РСА формируется из сведений, предоставляемых страховщиками.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ предусмотрено, что регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

В силу пунктов 1 и 6 статьи 9 вышеуказанного закона, страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 данного Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Страховщики не вправе применять базовые ставки, коэффициенты страховых тарифов, структуру страховых тарифов, не соответствующие требованиям, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками в отношении каждого страхователя.

Подпунктом "б" пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, в состав страховых тарифов входит коэффициент, который определяется в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства.

В соответствии с п.10 ст.15 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования (далее - сведения о страховании). Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.

Согласно п.10.1 ст.15 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

В соответствии с вышеуказанными нормами расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком не только с учетом информации, содержащейся в АИС РСА.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР установлен факт неверного расчета и применения значения КБМ водителю ФИО2 ООО «Зетта Страхование» по полису № ХХХ-0182459074. На ООО «Зетта Страхование» возложена обязанность внести в базу РСА верные сведения о КБМ водителя ФИО2 = 0,5. В иске ФИО2 к Российскому союзу Автостраховщиков о возложении обязанности внести в базу верные сведения отказано.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР по иску ФИО2 к ООО "Зетта Страхование", Российскому союзу Автостраховщиков об установлении факта неверного расчета, возложении обязанности внести в базу верные сведения, взыскании излишне полученной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между страхователем ФИО2 и ООО «Зетта Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ХХХ-0182459074 со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении транспортного средства SUBARU Forester, государственный номер О 222 ТО 52.

В силу ст.61 ГПК РФ, установленные решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, вступившим в законную силу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из искового заявления следует, что основанием для предъявления настоящего иска послужил ответ Центра защиты прав потребителей Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России согласно которого, КБМ на период с 01 апреля текущего года по 31 марта следующего года определяет РСА.

Вместе с тем, поскольку, как уже было указано судом, обязанность внесения в базу данных отмеченной автоматизированной системы сведений о страховании, обязанность производить правильный расчет страховой премии, вносить корректные сведения в систему, производить сверку представленных сведений со сведениями АИС, и выявлять допущенные при страховании несоответствия в силу действующего законодательства, а именно, пункта 1.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, возложена на страховщика. РСА как оператор автоматизированной информационной системы обязательного страхования обеспечивает некорректируемую обработку информации в единой автоматизированной системе. Он не наделен полномочиями по внесению (изменению) сведений в ЕАС по договорам, заключенным между страхователем и страховщиком. С учетом полномочий РСА как оператора автоматизированной информационной системы обязательного страхования, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о возложении на РСА обязанности внести в автоматизированную информационную систему обязательного страхования сведения о КБМ удовлетворению не подлежат.

В силу ст.15, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) … прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

В соответствии с ч.1 ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Исковые требования о взыскании морального вреда и неустойки на основании ст.308.3 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку они являются производными от требований о возложении обязанности, в удовлетворении которых, судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска ФИО2 (ИНН НОМЕР) к Российскому союзу автостраховщиков (ИНН НОМЕР) о возложении обязанности, взыскании денежных средств в полном объеме заявленных требований.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      М.Г. Котеева