Решение по делу № 2-321/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-321/2020

42RS0024-01-2020-000550-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2020 года

Мотивированное решение составлено      01.09.2020 года

г. Прокопьевск                                 25 августа 2020 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нигай Елены Андреевны к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Нигай Е.А. обратилась в суд к администрации Прокопьевского муниципального района с иском о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит А, отцу Нигай Е.А. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. А умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было заведено наследственное дело №, наследство было получено на квартиру по адресу: <адрес>. Оформить наследство на земельный участок невозможно у нотариуса, так как в правоустанавливающем документе имеется расхождение в фамилии умершего, а именно в свидетельстве на право собственности на землю бессрочное (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ не правильно указана фамилия в графе свидетельство выдано «А», и в графе свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан - А», не совпадает с его фамилией - А - указанной в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении. При выдаче и получении свидетельства не обратил внимания на то, что фамилия в данном документе не соответствует паспортным данным. В свидетельстве о рождении фамилия указана «А», в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования в графе Ф.И.О. - А, в военном билете и в трудовой книжке также в графе фамилия «А». В кадастровой выписке о земельном участке по адресу: <адрес> в графе сведения о правах: правообладатель - А, вид права - собственность, документ - свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № указаны правильно. Несоответствие правоустанавливающего документа порождает юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением своего право собственности на земельный участок. Установление факта принадлежности и получение требуемого правоустанавливающего документа не затрагивает права других лиц. Спор о праве отсутствует. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, пользуется земельным участком, несет бремя содержание жилого дома, обрабатывает земельный участок. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, фактически перешел во владение и пользование истца после смерти ее отца, но она не оформила свое право в соответствии с действующим законом, так как имеется расхождение с фамилией отца в документах. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № в порядке наследования.

Истец Нигай Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Прокопьевский отдел, – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменные объяснения по делу, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Животенко Я.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ч.1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что Нигай Е.А. (до брака А - копия свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № (л.д.8)), является дочерью А согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №(л.д.9).

А умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС г.Прокопьевска Кемеровской области, актовая запись № (л.д.10).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № А в собственность предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11). В указанном документе фамилия А указана как «А». Однако, во всех вышеперечисленных документах: копии свидетельства о рождении Нигай Е.А. серия № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №(л.д.9), копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Органом ЗАГС г.Прокопьевска Кемеровской области, актовая запись № (л.д.10), а также в иных документах: кадастровой выписке о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером № правообладателем которого указан А, копии свидетельства о рождении А серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Прокопьевским ГорЗАГСом (л.д.14), копии страхового свидетельства Государственного пенсионного страхования № на имя А (л.д.15), копии военного билета № на имя А(л.д.16), копии трудовой книжки № на имя А (л.д.17,18) верно указана фамилия «А».

Согласно Распоряжению администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О присвоении адреса земельному участку» по заявлению Нигай Е.А. земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему А(ранее имеющему адрес: <адрес> (л.д.12).

Согласно справке председателя <данные изъяты> Бот ДД.ММ.ГГГГ А, действительно, являлся садоводом <данные изъяты> за ним был закреплен участок № с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти земельный участок закреплен за Нигай Е.А. Задолженности по оплате членских взносов нет (л.д.40).

Кроме того, в материалах дела имеется копия наследственного дела № заведенного после смерти А, согласно которому одним из наследников умершего является истец Нигай (А) Е.А.(л.д.46) указанный земельный участок в наследственную массу не вошел.

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что истец Нигай Е.А. является наследником А, которому принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, иные наследники на указанное имущество, а именно Животенко Я.А., родная сестра Нигай Е.А. не претендует на земельный участок, о чем представила ходатайство в материалы дела, пояснив, что истец после смерти отца владеет и пользуется земельным участком, претензий к ней не имеет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, признать за Нигай Е.А. право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нигай Елены Андреевны удовлетворить.

Признать право собственности за Нигай Елену Андреевну, <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий:        /подпись/            Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-321/2020