Решение по делу № 2-713/2022 от 17.02.2022

    КОПИЯ

Дело № 2-713/2022 09 марта 2022 года    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

с участием ответчика Ходаковой Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ходаковой Г.В. о взыскании долга по договору кредитования.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Ходаковой Г.В. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № в размере <данные изъяты>., в том числе, задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Ходаковой Г.В. заключен договор кредитования №, согласно которому банком предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписью в договоре заемщик подтвердил, что им получена достоверная информация о представляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Банк свои требования обосновывает нормами ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ.

    В судебном заседании представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не присутствовал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 10, 44).

    Ответчик Ходакова Г.В. иск признала (л.д.50).

    Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено:    

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Ходаковой Г.В. заключен договор кредитования №, согласно которому банком предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.13-16).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> в том числе, задолженность по основному долгу - <данные изъяты> (л.д.11).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Ходаковой Г.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.53).

Определением мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ходаковой Г.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.26).

    Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме в части основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, поскольку заемщик Ходакова Г.В., взяв денежные средства в кредит, не выполнила своих обязательств по кредитному договору.

Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Судебные расходы, с учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ходаковой Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ходаковой Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле № года. Дело находится в Кунгурском городском суде.