Решение по делу № 2-2798/2015 от 22.04.2015

           Дело № 2-2798/15 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска                                                                           

в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В.                                                          

при секретаре судебного заседания Нагаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске         24 апреля 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Забенкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Забенков А.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Забенков А.Е. в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ г. № ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ... рублей, проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Забенков А.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Забенков А.Е. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... рубля ... копеек, а именно: просроченный основной долг ... рубля ... копейки, штрафы и неустойки - ... рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере просроченный основной долг ... рубля ... копейки, штрафы и неустойки - ... рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Забенков А.Е. заявленные исковые требования признал частично, не отрицает, что брал кредит в сумме ... рублей, однако в связи тяжелым материальным положением, отсутствием постоянно источника дохода в настоящее время и явной несоразмерности размера неустойки, просил уменьшить размер неустойки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Забенковым А.Е. заключено соглашение № ... о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ... г. № ... а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ... рублей, проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере ... рублей (л.д. ...).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. ...).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

По состоянию на момент обращения с иском задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года составила ... рублей (л.д. ...).

Согласно положений статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (ст. 12 ГПК РФ), доказательств ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Забенкову А.Е. исковые требования в части взыскания с него просроченного основного долга в размере ... руб., являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ним договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по договору, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы составлен в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Критерием для установления несоразмерности процентов последствиям ненадлежащего исполнения обязательства может быть, в том числе установленный договором процент, чрезмерно высокий по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительностью неисполнения обязательств и др.

Проценты взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суду следует учитывать их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.1 общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки составляет ... рубля ... копейка.

С учетом тяжелого материального положения ответчика Забенкова А.Е., отсутствием постоянного источника дохода, заявленных в суде возражений относительно завышенной суммы штрафов относительно суммы по основному долгу, несоразмерности относительно нарушенному обязательству суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за несвоевременный возврат процентов и неустойка за несвоевременный возврат кредита явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и считает возможным снизить размер неустойки до ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Забенкова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Забенкова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»: ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья        А.В. Кирьяш

          Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2015 года.

Судья        А.В. Кирьяш