Решение по делу № 1-134/2020 от 18.03.2020

№ 1-134/2020

УИД № 18RS0011-01-2020-000625-68

№ 12001940004005515

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июня 2020 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Гаптрахмановой М.В.,

подсудимого Патрушева А.М., защитника – адвоката Князевой Е.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Патрушева А.М., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1). Патрушев А.М. совершил умышленное тяжкое преступление против личности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 25 минут между Патрушевым А.М. и ФИО5 произошла ссора у кафе «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>. В ходе ссоры, у Патрушева А.М. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5

Находясь в указанном месте в тот же период времени, реализуя свой преступный умысел, Патрушев А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес ФИО5 множество ударов кулаками в область лица и телу. Уронив ФИО5 на площадку возле кафе, Патрушев А.М. с целью причинения физической боли и телесных повреждений там же нанес ФИО5 удар кулаком в грудь, а также нанес два удара ногой в область голени левой ноги ФИО5, причинив ФИО5 физическую боль и телесные повреждения характера закрытого винтообразного перелома большеберцовой кости левой голени в средней трети и закрытого перелома малоберцовой кости левой голени в верхней трети, которые как единый комплекс травмы в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

2). Кроме того, Патрушев А.М. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6 приказом Министра внутренних дел Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» (далее по тексту МО МВД России «Глазовский»).В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», полиция обязана оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работы; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.9,10,13 должностного регламента (должностной инструкции)оперуполномоченный отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска МО МВД России «Глазовский», утвержденной начальником МО МВД России «Глазовский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является ответственным за полное и качественное осуществление в пределах своих полномочий, оперативно-розыскной деятельности в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, охраны правопорядка, обеспечения общественной безопасности на территории обслуживаемого района; является ответственным за осуществление работы по профилактике, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений общеуголовной направленности; заступает на суточные дежурства в составе следственно-оперативной группы.

Таким образом, ФИО6 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, наделенным в установленным законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделенный правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственности принадлежности и форм собственности.

На основании сводного графика несения службы дежурными нарядами, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудника полиции установленного образца.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут в ДЧ МО МВД России «Глазовский» поступило сообщение о том, что у кафе «<данные изъяты>» ударили молодого человека. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП МВД России «Глазовский» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Глазовский» в рамках рассмотрения материала, зарегистрированного в КУСП за №, был доставлен Патрушев А.М. и помещен в кабинет для приема граждан, расположенный на <данные изъяты> здания МО МВД России «Глазовский», по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.

В период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска МО МВД России «Глазовский» лейтенантом полиции ФИО6 Патрушев А.М. был препровожден в кабинет №, отдела уголовного розыска, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> для получения объяснений.

Находясь в помещении служебного кабинета № отдела уголовного розыска МО МВД России «Глазовский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у Патрушева А.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО6 по осуществлению им должностных обязанностей, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти-сотрудника полиции ФИО6, то есть на совершение преступления против порядка управления.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета № отдела уголовного розыска МО МВД России «Глазовский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, Патрушев А.М., противопоставляя себя установленному порядку управления осознавая противоправность своих действий, применил в отношении представителя власти- сотрудника полиции ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для его жизни и здоровья, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза ФИО6, причинив последнему сильную физическую боль, нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, который вреда здоровью не причинил.

Совершая вышеуказанные преступные действия, Патрушев А.М. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения представителю власти- оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска МО МВД России «Глазовский» лейтенанта полиции ФИО6, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, физической боли и нравственных страданий и желал этого.

В судебном заседании подсудимый Патрушев А.М. признал вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.111 УК РФ, ч. 1 ст.318 УК РФ. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, раскаялся.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по предъявленному обвинению по ч.1 ст.111 УК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ исследовались показания Патрушева А.М., полученные в ходе предварительного расследования.

Из протоколов известны следующие обстоятельства.

В ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ Патрушев А.М. находился в кафе «<данные изъяты>» по адресу: г.Глазов, <адрес>, где с друзьями употреблял спиртные напитки. На улице около кафе у него возникла ссора с ФИО5 и произошла драка, в ходе которой он нанес ФИО5 ударил по живдары руками по лицу и телу. Когда ему удалось уронить ФИО5, он нанес ему два удара ногой в область голени. После того, как Патрушев А.М. был доставлен в отделение полиции по адресу: г.Глазов, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь в кабинете № на третьем этаже, он ударил кулаком по лицу сотрудника полиции ФИО6 Как пояснил Патрушев А.М., его конфликт с ФИО8 возник из-за того, что ФИО8 ему грубо ответил на замечание. Нанесение удара рукой сотруднику полиции ФИО6 объяснил тем, что был разозлен фактом доставления в полицию, не был согласен с просьбой сотрудника полиции выключить телефон, и находился в состоянии алкогольного опьянения (№

Указанные показания Патрушевым А.М. подтверждены при проверке показаний на месте с участием защитника (№)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, которые оглашались в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Из показаний потерпевшего ФИО8 известно, что при вышеуказанных обстоятельствах он распивал спиртные напитки в кафе «<данные изъяты>», где у него возникла ссора с Патрушевым А.М. Они вышли из кафе на улицу, где между ними началась драка. В ходе драки Патрушев А.М. ударил его несколько раз руками по лицу и телу, причинил ему боль. Затем он уронил его на площадку у кафе, ударил кулаком в грудь, и два раза ударил ногой по левой голени. От этого у него образовался перелом. В целом действия Патрушева А.М. повлекли физическую боль и моральные страдания (№).

Показания потерпевшего ФИО8 подтверждены в ходе проверки показаний на месте, при этом он показал место совершения преступления и положение в момент нанесения Патрушевым А.М. ударов ногой по его левой ноге (№).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она и ее супруг ФИО8 в указанный день отдыхали в кафе «<данные изъяты>» в компании. Ночью между ее мужем и молодым человеком по прозвищу «<данные изъяты>» завязался словесный конфликт, после чего на улице <данные изъяты> избил ее мужа. Она видела мужа лежащим на правом боку, он не мог встать. В ответ на драку она попыталась ударить <данные изъяты> бутылкой, у которой разбила донышко. Приехавшая скорая помощь отвезла ее мужа в больницу (№)

Из показаний свидетеля ФИО9 известны те же обстоятельства, которые сообщили потерпевший ФИО8 и свидетель ФИО10 при этом она конкретизировала время совершения преступления с 03 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно показаниям сотрудников полиции ФИО11 и ФИО12 известно, что (№) в 3 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе «№» сработала тревожная кнопка. Они приехали на место происшествия, где выяснилось, что Патрушев А.М. в ходе драки нанес ФИО8 несколько ударов по ноге. ФИО12 догнал уходящего Патрушева А.М. и доставил его в отдел полиции (№)

Потерпевший ФИО6 показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска с ДД.ММ.ГГГГ, а всего в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит раскрытие и выявление преступлений, получение объяснений от граждан, проведение проверок по материалам, проведение оперативно-розыскных мероприятий, оперативное сопровождение уголовных дел. Кроме того, он заступает в состав следственно-оперативной группы (СОГ) МО МВД России «Глазовский» по должности оперуполномоченного. При заступлении в состав СОГ он находится на службе в присвоенной форме сотрудника полиции, со всеми знаками различия, и символикой МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в состав следственно-оперативной группы в 08 часов 00 минут, при этом находился в форме сотрудника полиции, со всеми знаками различия, и символикой МВД России. Ночью в дежурную часть поступило сообщение о том, что у кафе «<данные изъяты>» случилась драка. В связи с этим в отдел полиции был доставлен Патрушев А.М., который подозревался в совершении преступления. При опросе Патрушева А.М. в своем служебном кабинете №, расположенного в помещении уголовного розыска, он предложил выключить сотовый телефон. Патрушев А.М. отказался, на его законное требование достать из карманов сотовый телефон ответил ему отказом. Он встал из-за стола, и подошел к Патрушеву А.М. с целью убедить его отключить сотовый телефон, и положить телефон на край стола. В этот момент Патрушев А.М. резко встал со стула и с силой ударил меня своей правой рукой в область левого глаза. От удара Патрушева А.М. он испытал физическую боль и моральные страдания. Объяснение от Патрушева он не получил, передал его другому сотруднику уголовного розыска. Он разговаривал с Патрушевым А.М. вежливо и спокойно (№)

Свидетель ФИО13 показал на предварительном следствии, что он находился на службе в кабинете № уголовного розыска ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 08 часов 40 минут – 08 часов 50 минут он услышал шум в кабинете № и повышенный разговор. Было слышно, что оперуполномоченный ФИО15 требовал сдать сотовый телефон, говоря, что использование сотовых телефон в служебном кабинете запрещено. Он пошел в кабинет №, и увидел, что ФИО15 стоит около сидящего на стуле молодого человека. В этот же момент молодой человек неожиданно вскочил со стула и ударил правой рукой под левый глаз оперуполномоченного ФИО15. Он сразу забежал в кабинет, и они вместе с ФИО15 повалили его на пол, заведя руки за спину (№)

Помимо показаний указанных лиц, вину подсудимого Патрушева А.М. подтверждают следующие доказательства:

- протокол осмотра, местом происшествия является территория около кафе «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>. В помещении записаны видеофайлы с камер наблюдения, на оптическом диске (№)

- протокол осмотра, согласно которому изъятые видеофайлы содержат изображения драки между Патрушевым А.М. и ФИО8, при этом Патрушев А.М. нанес удары по лицу и телу ФИО8, уронил его на землю, ударил рукой в грудь и два раза ударил потерпевшего ногой по левой ноге (№)

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО5 выявлены телесные повреждения: закрытый винтообразный перелом большеберцовой кости левой голени в средней трети и закрытый перелом малоберцовой кости левой голени в верхней трети, которые в совокупности и как единый комплекс травмы, причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (№).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО5 выявлены телесные повреждения: закрытый винтообразный перелом большеберцовой кости левой голени в средней трети и закрытый перелом малоберцовой кости левой голени в верхней трети, которые в совокупности и как единый комплекс травмы, причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Вышеописанные переломы большеберцовой кости и малоберцовой кости левой голени причинены от действия твердого тупого предмета, имеющего ограниченную поверхность, с точкой приложения в области наружной поверхности левой голени нижней трети, не исключено при обстоятельствах указанных в постановлении, а также: в результате действий Патрушева А.М., указанных в ходе допроса потерпевшего ФИО14, следственном эксперименте с участием потерпевшего ФИО5, протоколе допроса подозреваемого Патрушева А.М. и следственном эксперименте с его участием (№)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО6 установлен кровоподтек в области левого глаза, который вреда здоровью не причинил №

- выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 назначен на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» (№);

- копия должностной инструкции (должностного регламента) оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» ФИО6 (№);

- копия постовой ведомости МО МВДД России «Глазовский» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в должности оперуполномоченного (№)

Представленные доказательства являются относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиям УПК РФ. Сомнений в их достоверности у суда не имеется. Заключения судебных экспертиз выполнены судебными экспертами, которые имеют продолжительный стаж и опыт работы.

Совокупность представленных стороной доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

<данные изъяты> Патрушев А.М. в интересующие следствия периоды времени мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты>

<данные изъяты> суд признает Патрушева А.М. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

С учётом позиции государственного обвинителя и установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Патрушева А.М. следующим образом:

- по преступлению в отношении потерпевшего ФИО8 по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

- по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6 по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Патрушев А.М. при совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО5 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5, и желал их наступления.

Также Патрушев А.М. при совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО6 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желал этого. Патрушев А.М. достоверно знал, что потерпевший ФИО6 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей. Находясь в служебном кабинете отдела уголовного розыска №, Патрушев А.М. не подчинился законным требованиям сотрудника полиции выключить телефон, после чего нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в область левого глаза.

Суд установил, что потерпевший ФИО6 при вышеуказанных обстоятельствах в дежурную смену не превышал своих должностных полномочий. Подсудимый Патрушев А.М. сотрудниками вневедомственной охраны в указанное выше время доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств в связи с оказанием помощи в медицинском учреждении ФИО5, по факту сообщения о драке у кафе «<данные изъяты>». Об этом в дежурной части органом внутренних дел зарегистрировано сообщение о происшествии.

По факту доставления ФИО5 в дежурную часть, оперуполномоченный ФИО6 соблюдал федеральный закон о полиции и регламент, установленный ведомственными нормативными актами. При работе с доставленным в отдел полиции Патрушевым А.М., оперуполномоченный ФИО6 действовал правомерно: разъяснил подсудимому условия нахождения в отделе уголовного розыска; затем предложил, а когда находящийся в состоянии опьянения доставленный Патрушев А.М. отказался исполнять законные требования сотрудника полиции, потребовал выключить телефон. Нарушений закона в действиях оперуполномоченного ФИО6, которые могли бы повлечь создание условий для совершения преступления Патрушевым А.М. в отношении представителя власти, суд не усматривает. Действия подсудимого Патрушева А.М. по применению насилия к потерпевшему ФИО15 связывались с отрицательной оценкой действий правоохранительных органов, о чем суду представлены пояснения подсудимого, которые исследовались в судебном заседании с согласия сторон и после отказа подсудимого от дачи показаний. Адвокат и подсудимый данные обстоятельства в судебном заседании не опровергали. Патрушев А.М. все оглашенные показания подтвердил. Оснований для исключения показаний Патрушева А.М. из числа доказательств, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Патрушев А.М. совершил умышленное тяжкое преступление против личности и умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает Патрушеву А.М. полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании. Непосредственно до умышленного причинения потерпевшему ФИО5 тяжкого вреда здоровья, Патрушев А.М. употреблял спиртные напитки в кафе «<данные изъяты>», находился рядом с потерпевшим ФИО5, на почве разговоров с ним у него возникла ссора, что способствовало формированию преступного умысла в отношении ФИО5 и достижению преступного результата. После доставления Патрушева А.М. в полицию, он также находился в состоянии алкогольного опьянения, что в дальнейшем, несмотря не попытку сотрудниками дежурной части в административные сроки обеспечить надлежащее разбирательство в условиях отсутствия влияния алкоголя на задержанного, повлияло на поведение подсудимого Патрушева А.М. и формирование преступного умысла для совершения преступления в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый при совершении каждого преступления, доказано и у суда не вызывает сомнений.

Ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление виновного и восстановление социальной справедливости будут достигнуты при назначении Патрушеву А.М. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. Учитывая, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, наказание в виде лишения свободы суд назначает не в максимальном размере.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает Патрушеву А.М. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом личности подсудимого и позиции государственного обвинителя, просившего назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, суд не установил оснований для полного сложения наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих обстоятельств, личности подсудимого Патрушева А.М., который ранее не привлекался к уголовной ответственности, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок в течение которого Патрушев А.М. должен доказать свое исправление, и возлагает исполнение определенных обязанностей на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, послужит целям исправления виновного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания в отношении Патрушева А.М. по настоящему уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Патрушева А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 111 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

- по части 1 статьи 318 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Патрушеву А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФназначенное Патрушеву А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть).

Возложить на условно осужденного Патрушева А.М. обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в течение трёх дней со дня поступления приговора для исполнения в филиал уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц в установленный указанным государственным органом день и время являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного государственного органа.

Вещественные доказательства: cd-диск хранить при уголовном деле; снимки травмы и медицинские документы оставить у потерпевшего ФИО5

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить Патрушеву АМ. без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.С. Муханов