Решение по делу № 2-78/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-78/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 12 марта 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова Р.И. к Винокурову Д.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Камалов Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к Винокурову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.08.2017 Винокуров Д.В. получил от Камалова Р.И. в долг денежные средства в сумме 112000 рублей на срок до 17.11.2017, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил и сумму займа не возвратил. На неоднократные предложения истца погасить задолженность ответчик отвечал отказом.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 112000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3440 рублей.

В судебное заседание истец Камалов Р.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Винокуров Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Согласно расписке от 16.08.2017, Винокуров Д.В. получил от Камалова Р.И. денежные средства в размере 112000 рублей, и принял на себя обязательство вернуть Камалову Р.И. указанную сумму в срок до 17.11.2017.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласност. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии сост. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из приведенных норм следует, что нахождение расписки у Камалова Р.И. свидетельствует о неисполнении Винокуровым Д.В. своего обязательства по возврату денежных средств.

Доказательств полного или частичного исполнения обязательства ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3440 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Камалова Р.И. удовлетворить.

Взыскать с Винокурова Д.В. в пользу Камалова Р.И. задолженность по договору займа в размере 112000 (сто двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Винокурову Д.В. в пользу Камалова Р.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3440 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировской областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

Копия верна. Судья Е.А. Ускова