Дело № 2-4569/6-2024 г.
46RS0030-01-2024-007693-16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2024 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Прилепской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Куликова Александра Владимировича к АО «Квадра» о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
истец Куликов А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «Квадра» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником <адрес>, где также проживает, является потребителем коммунальной услуги горячего водоснабжения и отопления в <адрес> многоквартирном <адрес> гг. Курска, а ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и отопления) в указанном многоквартирном доме, также ответчик обслуживает централизованные сети горячего водоснабжения, а также производит расчет и сбор платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления. В функции ответчика также входит обязанность по направлению платежных документов потребителям коммунальных услуг. В системе учета (информационной базе) ответчика <адрес> МКД № по <адрес> присвоен лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете на сайте ответчика истец отказался от получения платежного документа (квитанции) на бумажном носителе и выразил свое согласие на его получение по адресу электронной почты akv 393674@mail.ru. За октябрь 2023 г. платежный документ был получен ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на положения ст.ст.155 ч. 2 п. 1 ЖК РФ, 190, 193, 194 ГК РФ, указывает, что последним днем для направления платежного документа является ДД.ММ.ГГГГ Считая таким образом свои права как потребителя коммунальных услуг нарушенным, со ссылкой на ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, и истец и представитель ответчика просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик представил письменный отзыв на иск.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Куликов А.В. является собственником <адрес>, где также проживает.
Таким образом истец является потребителем коммунальной услуги горячего водоснабжения и отопления в <адрес> многоквартирном <адрес> гг. Курска.
Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Курска» и ПАО «Квадра» Филиал ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (в силу соглашения о замене стороны), ООО «Управляющая компания Курска», являющаяся исполнителем услуги по поставке отопления и горячего водоснабжения в МКД № по <адрес>, поручило АО «Квадра» за вознаграждение осуществлять за нее начисление ежемесячных платежей за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, выставление квитанций населению и счетов собственникам нежиых помещений в МКД.
В системе учета (информационной базе) ответчика <адрес> МКД № по <адрес> присвоен лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете на сайте ответчика истец отказался от получения платежного документа (квитанции) на бумажном носителе и выразил свое согласие на его получение по адресу электронной почты akv 393674@mail.ru.
Данные обстоятельства никем не оспариваются.
Таким образом, ответчик обязан выставить истцу как потребителю услуг платежный документ об их оплате в электронном виде.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).
Исходя из сведений информационной базы АО «Квадра» о формировании и доставке платежных документов, квитанция по лицевом счету № за октябрь 2023 г. была сформирована и направлена в личный кабинет потребителя Куликова А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 2 ч. 41 мин., одновременно сформированные данные были выгружены в информационную систему ГИС ЖКХ.
Данные обстоятельства подтверждаются скриншотами из информационной системы ГИС ЖКХ, что опровергает утверждение истца о нарушении срока выставления платежного документа за октябрь 2023 г.
Таким образом, учитывая, что права истца нарушены не были, суд приходит к выводу об отсутствии объективных и достаточных оснований для взыскания компенсации морального вреда и о принятии по делу решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований Куликова Александра Владимировича к АО «Квадра» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА