Решение по делу № 2-274/2023 (2-2797/2022;) от 18.11.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                            (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теренина Ю.В. к Теренину В.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

                                                          у с т а н о в и л:

Теренин Ю.В. обратился в суд с иском к Теренину В.Н. о включении в наследственную массу имущества ТЗГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за Терениным Ю.В. права общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства.

Истец является наследником по закону после смерти матери - ТЗГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Теренин В.Н., супруг наследодателя ТЗГ, также является наследником первой очереди по закону.

После смерти ТЗГ открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Право наследодателя ТЗГ на указанную долю в квартире не зарегистрировано, но установлено на основании судебных решений Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании вышеуказанных судебных решений, которым ему определена в собственность <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на данное имущество, и на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и братом - Терениным И.В., согласно которому Теренин И.В. подарил Теренину Ю.В. <данные изъяты> доли в праве собственности на данную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Теренина И.В. нотариусом Новочебоксарского городского округа ЧР Хайдуковой И.Н. после смерти ТЗН. открыто наследственное дело №.

Нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство в отношении спорной квартиры, в отсутствие сведений о принадлежности наследодателю на праве собственности доли в данном жилом помещении.

Ответчик Теренин В.Н. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец со ссылкой на положения ст.ст.218, 1112, 1154 ГК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.      

Истец Теренин Ю.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

        Ответчик Теренин В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Теренин И.В., нотариус Новочебоксарского нотариального округа <адрес> Хайдукова И.Н., Управление Росреестра по ЧР, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили.

         Выслушав истца, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства в соответствии с ч.3 ст.167, ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается смертью.

         Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики, ТЗГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> Хайдуковой И.Н. имеется наследственное дело № на имущество ТЗГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратился сын наследодателя - Теренин Ю.В. (истец).

Брат истца - Теренин И.В. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти матери - ТЗГ в пользу Теренина Ю.В. (истца).

Ответчик Теренин В.Н., супруг наследодателя ТЗГ, также является наследником первой очереди по закону, но в установленном законом порядке не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Иных наследников не имеется.

        Свидетельства о праве на наследство после смерти ТЗГ нотариусом не выданы.

         В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы истца о том, что наследодатель ТЗГ фактически владела имуществом в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждаются судебными решениями.

          Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом внесения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменений в решение первой инстанции, за Терениным Ю.В. и за Терениным И.В. - за каждым признано право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. За Терениным В.Н. и ТЗГ признано за каждым право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве на данное жилое помещение.

Теренин Ю.В. и Теренин И.В. зарегистрировали право собственности на принадлежащие им доли в спорной квартире в установленном законом порядке.

Теренин В.Н. и ТЗГ право собственности на доли в спорной квартире не зарегистрировали по настоящее время.

         На основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности от      

ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного, Теренин И.В. подарил Теренину Ю.В. (истцу) принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

         Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, истец Теренин Ю.В. на основании вышеназванных судебных решений и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

         Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о включении в состав наследственного имущества ТЗГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, учитывая, что факт принадлежности ТЗН. указанной доли в праве на жилое помещение подтверждается вышеназванными судебными решениями.

         Отсутствие сведений о регистрации права собственности наследодателя препятствует реализации наследственных прав истца.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ТЗГ подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, при определении доли истца в праве общей долевой собственности, переходящей к истцу на праве собственности в порядке наследования в силу п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ, суд учитывает, что ответчик Теренин И.В., как наследник первой очереди по закону, фактически имеет право на долю в наследственном имуществе ТЗГ в порядке наследования.

         По общему правилу для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

         Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

         В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ответчик Теренин В.Н. на день смерти ТЗГ и по настоящее время проживает в спорной квартире, согласно справкам о составе семьи, выданной ООО «УК ЖКХ», согласно которым лицевые счета в квартире разделены на имя Теренина Ю.В. с площадью <адрес> кв.м., и отдельно на имя Теренина В.Н. с площадью <адрес>

Судебным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был определен порядок пользования данной спорной квартирой Терениным Ю.В. и отдельно ТЗГ совместно с Терениным В.Н.

Бремя содержания спорного жилого помещения с учетом определенных судом долей в праве общей долевой собственности за ТЗГ и Терениным В.Н., и с учетом определенного решением суда порядка совместного пользования жилым помещением ТЗГ и Терениным В.Н., после смерти ТЗГ несет ответчик Теренин В.Н. по лицевому счету, открытому на его имя, что не оспаривается истцом, и подтверждается сведениями управляющей организации о начислении и оплате содержания жилья, коммунальных услуг.

Истец Теренин Ю.В. несет соответствующие расходы в данном жилом помещении по лицевому счету, открытому на его имя.

        Таким образом, следует вывод, что после смерти супруги - ТЗГ ответчик Теренин В.Н., вступив во владение наследственным имуществом, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

С учетом <данные изъяты> доли, причитающейся Теренину В.Н. в наследственном имуществе, при наличии троих наследников (истца, ответчика, третьего лица Теренина И.В.), доля ответчика Теренина В.Н. в спорном наследственном имуществе составляет <данные изъяты>

Соответственно <данные изъяты> доли истца Теренина Ю.В. в указанном наследственном имуществе, с учетом отказа наследника Теренина И.В. (третьего лица) от наследства в пользу Теренина Ю.В., будет составлять <данные изъяты>

Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти ТЗГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                               р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Теренина Ю.В. частично.

Включить в наследственную массу имущества ТЗГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Терениным Ю.В. право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                               Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД №9