Дело № 2–10 (2017)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации.
город Брянск 27 октября 2017 года
Брянский областной суд в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Г.А.,
коллегии присяжных заседателей,
при секретаре судебного заседания Смирновой О.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела управления прокуратуры Брянской области Кулиненковой Е.Н.,
подсудимого Фролова А.А. и его защитника Никольской Л.Н. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ Бежицкой коллегии адвокатов гор. Брянска адвокатской палаты Брянской области и ордер № от 16.08.2017 года),
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Брянске в помещении Брянского областного суда уголовное дело № 2–10 (2017) в отношении
ФРОЛОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>
(под стражей содержится с 18 июня 2016 года),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Фролов А.А.обвиняется в совершении следующего преступления.
В период с 17 часов 13 июня 2016 года по 0 часов 16 июня 2016 года между Фроловым А.А., который вместе с Ф.О.Ю. распивал спиртные напитки в квартире № 37 дома № 42 «а» по улице Дзержинского гор. Брянска, и П.Е.В. возникла ссора, в процессе которой П.Е.В. с ножом в руке направился к Фролову А.А., однако выронил нож.
Фролов А.А. поднял нож и, испытывая к П.Е.В. неприязнь, для лишения жизни нанёс ему одиннадцать ударов ножом в область туловища и шеи.
Затем Фролов А.А. в ходе возникшей ссоры с Федоровой О.Ю., испытывая к ней неприязнь, для лишения жизни нанёс ей этим же ножом шесть ударов в область шеи и туловища.
В результате действий Фролова А.А. потерпевшим были причинены:
П.Е.В. - два непроникающие слепые колото-резаные ранения заднебокововой поверхности шеи справа с повреждением наружной ярёмной вены; одно слепое колото-резаное ранение боковой поверхности живота слева, проникающее в брюшную полость; семь непроникающие колото-резаные ранения правого надплечья, задней поверхности груди справа и слева, заднебокововой поверхности шеи справа и слева, передней поверхности шеи слева; одна резаная рана переднебоковой поверхности шеи слева;
Ф.О.Ю. - три непроникающие колото-резаные ранения шеи с повреждением правого нервно-сосудистого пучка; одно проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением правой доли печени; два непроникающие колото-резаные ранения живота.
От гиповолемического шока, развившегося в результате массивной кровопотери от двух непроникающих слепых колото-резаных ранений заднебокововой поверхности шеи справа с повреждением наружной ярёмной вены наступила смерть П.Е.В.
В результате массивной кровопотери, развившейся от трёх непроникающих колото-резаных ранений шеи с повреждением правого нервно-сосудистого пучка и одного проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением правой доли печени, наступила смерть Ф.О.Ю.
27 октября 2017 года в отношении подсудимого Фролова коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт, на основании которого подсудимый объявлен оправданным.
В соответствии со статьёй 348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечёт за собой постановление им оправдательного приговора.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам статьи 81 УПК РФ.
Гражданские иски не заявлены.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь пунктами 2 и 4 части 2 статьи 302, статьёй 348, пунктом 2 статьи 350, статьёй 351 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФРОЛОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, оправдать за его непричастностью к совершению преступления и признать за ним право на реабилитацию – право на возмещение государством имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Уголовное дело направить руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:
– врезной замок с фрагментом двери и ручкой; четыре стеклянные рюмки; четыре липкие ленты; пустая пачка сигарет «SaintGeorge», стеклянный стакан; пепельницу; двадцать девять окурков; фрагмент ткани из санузла; марлевый тампон со смывом содержимого сифона ванной; срезы ногтевых пластин руки Ф.О.Ю.; вырезы обоев и обивки дивана; две наволочки; простынь; пододеяльник; полотенце; марлевый тампон со смывом крови с ложа трупа Ф.О.Ю., халат Ф.О.Ю., скатерть; дверную ручку; кухонный нож с жёлтой рукояткой; семь фрагментов марли с образцами крови Ф.О.Ю.; П.Е.В. и Фролова А.А.; два фрагмента марли с образцами букального эпителия Д.Е.А. и Г.О.Ю., два препарата кожи трупа Фёдоровой О.Ю.; три препарата кожи трупа П.Е.В.; мобильный телефон «Nokia» 1280с sim-картой «Теlе 2»; мобильный телефон «RitzViva»с sim-картой «МТС»; два компакт-диска DVD-REMTEC с записью разговора Ф.Н.С., Б.С.В. с Г.О.Ю.; компакт-диск CD-RVerbatimи компакт-диск DVD-RIntro с детализированными отчётами о телефонных соединениях Фролова А.А., Фёдоровой О.Ю., П.Е.В. и Г.О.Ю. – передать в СУ СК РФ по Брянской области;
– мобильный телефон «BluSens»с sim-картой «Теlе 2» - возвратить Фролову А.А. как собственнику.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток с момента его провозглашения.
В случае апелляционного обжалования приговора сторонами оправданный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья (подпись) Алексеева Г.А.
КОПИЯ ВЕРНА.
Председательствующий судья Алексеева Г.А.