Решение по делу № 9-14/2017 от 16.02.2017

9-14/2017 Определение

г. Рузаевка                                                                          21 февраля 2017 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Пыресева О.А., рассмотрев исковое заявление Березовской Л. А. к ПАО «Сбербанк России» об истребовании документов,

установил:

Березовская Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит обязать ответчика предоставить ей копии документов по кредитному договору, в частности: приложения к кредитному договору от 10 июня 2015 года, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения указанного договора и по день получения ее претензии.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ею 13 июня 2015 года между ней и ответчиком заключен кредитный договор № 5295. 09 августа 2016 г. ею направлена в ПАО «Сбербанк России» претензия об истребовании копий документов по ее кредитному делу, однако до настоящего времени ее требования не исполнены.

При решении вопроса о принятии заявления к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия исхожу из следующего.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с абзацами 1, 2 части 2 статьи 48, частями 1, 3 статьи 53, статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 г. N 2187-О Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение пункта 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, - притом что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Как усматривается из искового заявления, оно подписано Овчинниковой Е.А. на основании доверенности от имени ООО «Алянс» в лице Алямкина А.А., которому свои права по доверенности делегировала истец Березовская Л.А. При этом, к исковому заявлению приложены копии доверенностей, не заверенные надлежащим образом. Кроме того, к исковому заявлению приложены документы в копиях, которые также надлежащим образом не заверенные, не смотря на то, что представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие истца и представителя истца.

Таким образом, прихожу к выводу, что указанное заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить исковое заявление Березовской Л. А. к ПАО «Сбербанк России» об истребовании документов, со всеми приложенными к нему документами Березовской Л. А..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению Березовской Л. А. в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения нарушений, послуживших основанием для возвращения искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                           О.А.Пыресева

9-14/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Березовская Л.А.
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
ООО "Альянс"
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Дело на сайте суда
ruzaevsky.mor.sudrf.ru
16.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2017Передача материалов судье
21.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее