Решение по делу № 2-82/2018 от 12.02.2018

Дело №2-82/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2018 РіРѕРґР°                                                                           СЃ. РЈР№СЃРєРѕРµ

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Алпатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Уйского района в интересах Постоваловой Е.В. к Администрации МО «Масловское сельское поселение» муниципального образования Уйского муниципального района <адрес> о взыскании пособия по уходу за ребенком.

С участием прокурора Сейберта В.В.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уйского района в интересах Постоваловой Е.В. обратился в суд с иском к Администрации «Масловское сельское поселение» муниципального образования Уйского муниципального района Челябинской области о взыскании пособия по уходу за ребенком, по следующим основаниям.В ходе проверки исполнения законодательства о государственных пособиях гражданам, имеющих детей установлено, что Постовалова Е.В.работает в Администрации Масловского поселения с "Дата". Постоваловой Е.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с "Дата" по "Дата" год. По состоянию на "Дата" Администрация не выплатила Постоваловой Е.В. задолженность по пособию по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> рублей за период образования задолженности "Дата" - "Дата" (л.д. 3-5).

В ходе подготовки дела к слушанию Постовалова Е.В. от исковых требований отказалась, отказ мотивировала тем, что за время нахождения иска в суде пособие за спорный период по уходу за ребенком до 1,5 лет ей выплачено, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 27). Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании прокурор Сейберт В.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с полным удовлетворением заявленных требований за время нахождения иска в суде.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, представили отзыв, в котором указали, что задолженность по пособию по уходу за ребенком за период "Дата" истице выплачена в полном объеме (л.д.22).

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска по следующим основаниям - спор разрешен во внесудебном порядке.

Последствия отказа истца от иска ст.ст. 220,221 ГПК РФ - прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету- истцу разъяснены, понятны. Опираясь на вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Постоваловой Е.В. от иска к Администрации муниципального образования «Масловское сельское поселение» муниципального образования Уйского муниципального района Челябинской области о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период "Дата" - "Дата".

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Уйского района Челябинской области в интересах Постоваловой Е.В. к Администрации МО «Масловское сельское поселение» муниципального образования Уйского муниципального района Челябинской области о взыскании пособия по уходу за ребенком за период "Дата" - "Дата" прекратить за отказом истца от иска. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней с момента провозглашения определения с принесением жалобы через Уйский районный суд.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий __________________ Р•.Р’.Копытова