Решение по делу № 2-1194/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-.../2018 г.         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКочетова С,Е. Баусову К.И., Большакову В.А., акционерному обществу "А", Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода о взыскании задолженности,

обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Кочетов С.Е. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №... от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому истец выкупает у АО "К" по договору цессии долги ответчика по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. по цене сделки, согласованной с банком в сумме ... рублей.

На основании договора об уступке прав требования №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного истцом с АО "К", к истцу перешло право требования возврата долга ответчика по кредитному договору № ... на сумму ... рублей.

В обеспечение возврата суммы долга, возникшего на основании договора об уступке прав требования №... от ДД.ММ.ГГГГ., стороны заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является принадлежащий ответчику автомобиль марки ..., принадлежащий ответчику Баусову К.И. на праве собственности.

Согласно Соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГг. срок возврата ответчиком истцу суммы долга до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно пункту 2.11 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество, если в момент наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства оно не будет исполнено.

Пунктом 2.12 договора залога предусмотрен судебный порядок обращения взыскания на предмет залога.

Ответчик в предусмотренный Соглашением №... срок сумму долга истцу не возвратил, в ответ на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГг. о возврате суммы задолженности также ответил отказом.

На основании изложенного, истец просит суд:

1) Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере ... рублей.

2) Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Баусову К.И. на праве собственности (л.д. ...).

В судебном заседании истец Кочетов С.Е. исковые требования поддержал.

Ответчик Баусов К.И. иск признал.

Ответчик Большаков В.А. возражал против удовлетворения иска, пояснил, что решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ИП Баусова К.И. была взыскана денежная сумма, в ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого был арестован спорный автомобиль, принадлежащий должнику. Поскольку удовлетворение иска приведет к уменьшению имущества должника, Большаков В.А. возражает против удовлетворения требований.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков АО "А", Инспекция Федеральной налоговой службы России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. ...).

Третьи лица АО "К", ООО "Ф", УФССП России по Нижегородской области, Приокский РОСП УФССП РФ по Нижегородской области, судебный пристав-исполнитель Приокского РОСП УФССП РФ по Нижегородской области Гурина Е.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. ...).

Судебный пристав-исполнитель Приокского РОСП УФССП РФ по Нижегородской области Гурина Е.Ф. просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).

Выслушав истца, ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.329 ГК РФ

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО "К" и Баусов К.И. заключили кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого Баусову К.И. бы предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на ... месяцев под ...% годовых для приобретения транспортного средства: <данные изъяты> (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. Баусов К.И. получил от АО "К" уведомление о досрочном истребовании кредита, поскольку по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность в размере ... руб. (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. Кочетов С.Е. и Баусов К.И. заключили соглашение № ..., в соответствии с условиями которого, Кочетов С.Е. выкупает у АО "К" по договору цессии долги Баусова К.И. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. по цене сделки, согласованной с банком в сумме ... рублей, а Баусов К.И. обязуется возвратить Кочетову С.Е. денежные средства в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1, 2) (л.д. ...).

В обеспечение обязательств по данному соглашению и договору цессии между Кочетовым С.Е. и АО "К" Баусов К.И, передает Кочетову С.Е. в залог легковой автомобиль марки <данные изъяты> (п. 3). Договор залога и акт приема-передачи паспорта транспортного средства (ПТС) подписываются сторонами после оформления Кочетовым С.Е. договора цессии и внесения в кассу АО "К" денежных средств в сумме ... рублей (п. 4).

Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Баусовым К.И. своих обязательств по возврату суммы долга Кочетов С.Е. удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств путем его реализации в установленном порядке (п. 5) (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. АО "К" и Кочетов С.Е. заключили договор № ... об уступке прав требования, в соответствии с условиями которого, цедент обязуется передать цессионарию свои права требования, указанные в пункте 1.2. настоящего договора, а цессионарий обязуется принять права требования и заплатить цеденту цену сделки за уступаемые права в размере, установленном п. 3.1. настоящего договора. Цена сделки складывается из стоимости всех прав требования, указанных в п. 1.2 настоящего договора (п. 1.1).

Цедент обязуется передать цессионарию свои права требования, возникшие на основании:

Договора N ..., заключенного между «цедентом» и Баусовым К.И., в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи (в соответствии с определением данного термина, приведенным в п. 1.4 настоящего договора) включая: неуплаченные суммы кредита, комиссии, проценты за пользование кредитом, в том числе проценты, начисленные на просроченную сумму кредита и другие связанные с требованиями права, в полном объеме (п. 1.2.1).

Передача прав требования оформляется в день оплаты цессионарием цеденту цены сделки путем подписания акта приема-передачи, подтверждающего переход прав требования от цедента цессионарию, а также передачу цедентом цессионарию документов, удостоверяющих передаваемые права требования (п. 1.3). Датой передачи прав требования является дата подписания сторонами акта приема-передачи, составленного по форме Приложения № 1 к настоящему договору и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.4).

Цессионарий на основании настоящего договора и подписанного сторонами акта приема-передачи в дату его подписания осуществляет оплату прав требования путем безналичного перечисления на счет цедента № ... денежных средств в размере цены сделки по уступке прав требования, указанных в соответствующем акте приема-передачи (п. 3.4).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. цедент передает, а цессионарий принимает права требования, возникшие из: договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО "К" и Баусовым К.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем объеме: сумма основного долга в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., проценты на просроченный основной долг в размере ... руб. (п. 1.1). Цена сделки состоит из: цены уступки прав требования по кредитному договору в размере ... руб. (п. 2.1).

Факт оплаты Кочетовым С.Е. цены сделки по договору № ... об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается представленным в материалы дела приходным кассовым ордером № ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. перешло от АО "К" к Кочетову С.Е., что также соответствует условиям заключенного Кочетовым С.Е. и Баусовым К.И. соглашения № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату суммы займа в размере ... рублей, предусмотренные соглашением № ... от ДД.ММ.ГГГГ., кредитным договором № ... от ДД.ММ.ГГГГ. и договором № ... об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Баусов К.И. не исполнил, что сторонами не оспаривалось, в связи с чем, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ. истцом была направлена претензия (л.д. ...), которая также оставлена без удовлетворения.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Кочетова С.Е. о взыскании с Баусова К.И. денежных средств в размере ... рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения соглашения № ... от ДД.ММ.ГГГГ. между Кочетовым С.Е. и Баусовым К.И. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор залога, согласно которому залогодержатель принимает, а залогодатель передает в обеспечение возврата суммы долга, возникшего на основании договора № ... об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Нижний Новгород между Кочетовым С.Е. (Цессионарий) и АО "К" (Цедент) на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Баусову К.И. на праве собственности, легковой автомобиль марки <данные изъяты>

Указанное транспортное средство оцениваются по соглашению сторон общей стоимостью ... рублей (п. 1.1).

Вышеуказанный легковой автомобиль принадлежит по праву собственности Баусову К.И. на основании договора купли-продажи автомобиля № ... от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2).

Залогом обеспечиваются следующие обязательства залогодателя по соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ и договору № ... об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ: своевременно возвратить сумму долга; соблюдать условия Соглашения №... (п. 1.3).

Залог обеспечивает обязательства должника в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в том числе проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, неустойку, возмещение убытков, а также
возмещение расходов цессионария по взысканию (п. 1.4).

Залогодержатель приобретает право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно
перед другими кредиторами за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ.

Право залога возникает с момента заключения настоящего договора и прекращается с момента надлежащего исполнения залогодателем всех обеспеченных залогом обязательств, а также в случае наступления иных обстоятельств, прекращающих действие права залога в соответствии с законодательством РФ (п. 2.1).

Заложенное имущество остается во владении, пользовании залогодателем (п. 2.2).

Залог сохраняет силу, если право собственности на заложенное имущество переходит к третьему лицу (п. 2.4).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество, если в момент наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства оно не будет исполнено (п. 2.11).

Обращение взыскания на заложенное имущество производится по решению суда. Требования залогодержателя подлежат удовлетворению из суммы, вырученной от продажи Заложенного имущества, в течении 20 календарных дней с момента проведения соответствующих торгов (п. 2.12).

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Баусов К.И. в настоящее время является собственником транспортного средства легковой автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. ...).

Между тем, в настоящее время на вышеуказанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП УФССП России по Нижегородской области Гуриной Е.Ф. в рамках исполнительного производства № ..., возбужденного в пользу взыскателя Большакова В.А., наложен арест (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Кочетову С.Е. отказано в удовлетворении исковых требований к Баусову К.И., Большакову В.А., ИФНС России по Нижегородской области в Приокском районе г. Н. Новгорода, АО "А" об освобождении имущества от ареста (л.д. ...).

Решение в законную силу не вступило.

В силу ст. ст. 334, 336, 348, 349 ГК РФ кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, получить преимущественное удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Основанием обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя денежные обязательства перед кредитором (истцом), суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство легковой автомобиль марки <данные изъяты>, с определением способа продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

При этом судом учитывается, что наложение ареста на указанное транспортное средство в рамках исполнительного производства № ... не препятствует суду в рамках другого дела принять решение об обращении взыскания на заложенное имущество. Порядок же исполнения обращения взыскания будет определяться на стадии исполнительного производства.

При этом судом учитывается, что общими положениями § 3 "Залог" главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст. ст. 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона)

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... руб.

Кроме того, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере ... руб. за требования неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кочетова С,Е. удовлетворить.

Взыскать с Баусова К.И. в пользу Кочетова С,Е. задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между закрытым акционерным обществом "К" и Баусовым К.И., права требования по которому перешли к Кочетову С,Е. на основании договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ. об уступке прав требования, в размере ... руб. ; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - марки HYUNDAI <данные изъяты>, принадлежащее Баусову К.И..

Взыскать с Баусова К.И. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

        Судья:                     Е.И. Кшнякина