Решение по делу № 1-897/2023 от 13.11.2023

дело ...

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года ...

Нижнекамский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.И.,

с участием государственного обвинителя Божкова С.В.,

защитника Гиззатуллиной А.Р.,

подсудимого Сафронова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сафронова Н.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

- ... ... городским судом ... по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто ..., остаток неотбытого срока дополнительного наказания составляет 1 год 8 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Сафронов Н.А., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В период с 18.15 часов по 20.04 часов ... Сафронов Н.А., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость по приговору ... городского суда ... от ... за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, и вступившему в законную силу ..., нарушая требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: - пункта 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, - пункта 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, и то, что он нарушает безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспортного средства и, желая этого, управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., на территории ... и ... .... После чего, ... в 20.04 часов на участке дороги возле ... ..., Сафронов Н.А., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по ... и впоследствии отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в период времени с 20.55 часов по 21.34 часов ... в кабинете ГАУЗ «РНД МЗ ...» - «... наркологический диспансер», расположенном по адресу: ..., концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Сафронова Н.А. составила 1,391 мг/л и 0,958 мг/л.

Подсудимый Сафронов Н.А. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Сафронов Н.А. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Сафроновым Н.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сафронов Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого Сафронова Н.А., суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, учитывая данные о личности подсудимого, признает его вменяемым.

При определении меры наказания подсудимому Сафронову Н.А., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка. При этом, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку действия подсудимого были очевидными.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого Сафронова Н.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Сафронова Н.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы, с направлением его в колонию-поселение, в силу пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статей 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая то, что Сафронов Н.А. дополнительное наказание по приговору ... городского суда ... от ... не отбыл, суд считает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с Сафронова Н.А. не подлежат.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафронова Н.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Сафронова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... городского суда ... от ... и окончательно определить Сафронову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказании в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года 8 месяцев 1 день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сафронову Н.А. изменить до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Сафронова Н.А. под стражей, с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В силу части 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством ... от ...; протокол о направлении на медицинское освидетельствование № ... ... от ...; протокол о задержании транспортного средства ... ... от ...; протокол об административном правонарушении ... ... от ...; копию приговора ... городского суда ... от ...; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., справку с ГИБДД от ..., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... гола, - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., находящийся на специализированной стоянке, вернуть законному владельцу Л.А..

В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с Сафронова Н.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А.Нуртдинов

СПРАВКА

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда ... от ... приговор ... городского суда ... от ... в отношении Сафронова Н.А. изменен:

В резолютивной части приговора уточнено, что окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ Сафронову Н.А. назначено путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ....

В остальном тот же приговор оставлен без изменения.

Судья Л.А.Нуртдинов