Решение по делу № 33-5411/2016 от 17.05.2016

Судья Огурцова ... Дело № 33-5411/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2016 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лозенко ...

судей Леоновой ... Матосовой ...

при секретаре Половове ...

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, администрации <адрес> об исключении из государственного кадастра недвижимости и аннулировании сведений о многоконтурном земельном участке, признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности на многоконтурный земельный участок, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ФИО7

на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении требований отказано. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 производством прекращено в связи со смертью ФИО2

Заслушав доклад судьи ФИО11, выслушав ФИО1 и представителя ФИО8, ФИО2 и представителя ФИО9, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по <адрес> в <адрес> было разделено на три части, каждой из которых присвоен самостоятельный почтовый адрес. Так, части домовладения, перешедшей к ФИО10 присвоен адрес <адрес>, перешедшей к нему - <адрес>; части дома, перешедшей к ФИО3 - <адрес>. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником части жилого дома, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, договором купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приема - передачи в собственность земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по этому же адресу и предоставленного под индивидуальный жилой дом (часть жилого дома) и хозяйственные постройки.

ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в Департамент земельных и имущественных отношений <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду дополнительного земельного участка, непосредственно примыкающего к принадлежащей ему части жилого дома и необходимого для его обслуживания. Распоряжением Управления градостроительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу <адрес>, общей площадью №.м, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, цель предоставления: для обслуживания жилого дома (без права уничтожения зеленых насаждений), в том числе, площадью № кв.м.(приложение №) и площадью 65 кв.м (приложение №). Распоряжением УГА от ДД.ММ.ГГГГ № в распоряжение УГА от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в части изменения цели предоставления, указана цель предоставления: дополнительный земельный участок для обслуживания жилого дома (без права уничтожения зеленых насаждений). ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФКП Росреестра по <адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учет вновь образованного земельного участка на основании распоряжений УГА от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № и подготовленного межевого плана земельного участка. Однако, решением Отдела кадастрового учета № филиала ФКП Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № ему было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет (в учете объектов недвижимости) в связи с тем, что границы вновь образуемого земельного участка пересекают границы многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ГКН. Из содержания кадастрового паспорта многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № ему стало известно о том, что собственник <адрес>. № по <адрес> ФИО2 образовал и осуществил мероприятия, приведшие к постановке на кадастровый учет многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, состоящего из двух контуров с учетными номерами № и №, общей площадью № кв.м, вид разрешенного использования: под индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 31м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Полагал, что образование (формирование) многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, состоящего из двух контуров площадью №.м (контур №) и № кв.м (контур №) произведено с нарушением норм земельного законодательства и нарушает его права как собственника принадлежащей ему на праве собственности части жилого дома.

С учетом уточнений, просил суд: исключить из государственного кадастра недвижимости и аннулировании сведений о многоквартирном земельном участке с кадастровым номером №, состоящем из двух контуров с учетными номерами № и №, общей площадью № кв.м, вид разрешенного использования: под индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 31м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; признать недействительным постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО3 в собственность земельного участка площадью № кв.м. из земель поселений, расположенный по адресу <адрес>; признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО2 на многоконтурный земельный с кадастровым номером № состоящий из двух контуров с учетными номерами № и №, общей площадью № кв.м., вид разрешенного использования: под индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 31м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; взыскать моральный вред № руб.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена администрация <адрес>.

Определением Советского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на уточненных исковых требованиях, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году правопредшественник ответчика самовольно установил два гаражных бокса на спорном участке, который ему никто не предоставлял. Гаражи не имеют признаков капитальности и не являются объектами недвижимого имущества. Таким образом, участок сформирован под самовольно установленными объектами. В адрес ответчика в 2004 году направлялись предписания с требованием убрать металлические гаражи. Данные гаражи расположены в непосредственной близи к дому истца, с нарушением правил противопожарной безопасности, мешают подъезду к дому.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отошла часть дома по <адрес> с квартирой № площадью № кв. С учетом веранды площадь составляет 33 кв. м, по наружному обмеру - 35 кв.м. В техническом паспорте на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год отражена принадлежность гаража № ФИО3, второй гараж отражен на топосъемке ДД.ММ.ГГГГ года. Истцу, как и ответчику, в 2006 году был предоставлен участок под жилой дом и хозяйственные постройки, площадью 123 кв. метра, площадь дома по наружному обмеру составляет 35 кв. метров. Право на земельный участок площадью 826 кв. метров оформлялось с ДД.ММ.ГГГГ-х годов. ДД.ММ.ГГГГ году участок был поставлен на кадастровый учет. Затем ФИО3 обратился в администрацию <адрес>. Было подготовлено положительное градостроительное заключение, в котором упоминаются объекты временного назначения - гараж и уборная. На момент издания распоряжения о предоставлении участка от ДД.ММ.ГГГГ и истцу, и ответчику были определены местоположение и площади участков. В последующем ФИО1 самовольно, без разрешений произвел реконструкцию своей части жилого дома, увеличив ее до № кв.м.и зарегистрировав право собственности. В кадастровом плане за ДД.ММ.ГГГГ года на участок, предоставленный ФИО2, указано, что это единое землепользование, площадь - № кв. метров. Преобразование участка площадью 826 кв. метров было проведено с учетом расположения границ смежных участков, предоставленных ФИО1, ФИО10 и собственнику <адрес>.

Представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, администрации <адрес>, а также управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ФИО1, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного решения, как незаконного, поскольку выводы суда, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела, не согласен с выводами суда о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановленного судом решения не усматривает.

Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен раздел жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> на три квартиры:<адрес> перешла ФИО10, <адрес> - ФИО1, <адрес> - ФИО3. При этом земельный участок в натуре не делился и порядок пользования им между сторонами не определялся.

Право собственности ФИО3 на часть жилого дома

площадью 34,70 кв.м, в том числе жилая 22,60 кв.м, подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права Серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д.111).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гр. ФИО3 земельного участка по адресу: <адрес>» предоставлен земельный участок из земель поселений, расположенный в курортной «А» зоне по адресу: <адрес>, площадью 826 кв.м в пределах нормы предоставления земли в собственность под индивидуальный жилой дом (часть), в том числе: площадью 550 кв.м бесплатно (на части земельного участка площадью 89 кв.м установлено ограничение прав собственника в связи с наличием на участке охранной зоны инженерных коммуникаций) и площадью 276 кв.м за плату (на части земельного участка площадью 135 кв.м установлено ограничение прав собственника в связи с наличием на участке охранной зоны инженерных коммуникаций) (том 1 л.д.112).

Осуществлен кадастровый учет земельного участка на основании указанного постановления за номером 25:28:050037:254, согласно кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д.92) он отражен как многоконтурный земельный участок (2 контура).

Согласно топосъемке данного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.155) он определен в границах точек 1,2,3,4 и 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15; при этом на участке в границах точек 1.2,3,4 указано на наличие двух объектов, которыми являются спорные гаражи.

Таким образом, доводы ответчиков, что спорные гаражи располагаются на одном и том же земельном участке с ДД.ММ.ГГГГ года подтверждены указанными материалами дела, а так же данные обстоятельства следуют из пояснений истца и приложенных им к исковому заявлению обращений с сентября ДД.ММ.ГГГГ в различные органы и структуры (том 1 л.д.34 - 37) о самовольной установке гаражей.

В последующем из земельного участка за номером № путем раздела образованы два земельных участка № площадью 300 кв.м и № площадью 526 кв.м, право собственности на которые зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО2 часть жилого дома, площадью 34,70 кв.м, в том числе жилая 22,60 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес> (том 2 л.д.172). Право собственности ФИО2 на часть жилого дома зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о государственной регистрации права № (том 2 л.д.171).

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО2 земельный участок общей площадью 526 кв.м., кадастровый №. Категория земель данного земельного участка- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальный жилой дом (часть жилого дома) и хозяйственные постройки. Местоположение данного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Мусоргского, <адрес>, строение 3 (л.д.174). Право собственности ФИО2 на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о государственной регистрации права № (том 2 л.д.173).

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО2 земельный участок общей площадью 300 кв.м., кадастровый №. Категория земель данного земельного участка - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальный жилой дом (часть жилого дома) и хозяйственные постройки. Местоположение данного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 31 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Мусоргского, <адрес>, строение 3 (л.д.176). Право собственности ФИО2 на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о государственной регистрации права № (том 2 л.д.175).

По сведениям автоматизированной информационной системы Государственного кадастра недвижимости многоконтурный земельный участок (2 контура) с кадастровым номером № носит статус «учтенный», образован путем раздела земельного участка № и поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение данного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 31 м от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, строение 3. Категория земель данного земельного участка- «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «под индивидуальный жилой дом (часть жилого дома) и хозяйственные постройки», площадь 300 кв.м. Данный участок принадлежал на праве собственности ФИО3, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.

Данный земельный участок состоит из двух контуров: контур № площадью 244 кв.м и контур № площадью 56 кв.м, о котором идет спор в настоящее время, где установлены указанные гаражи.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимости за ФИО2 зарегистрировано право собственности на гараж, площадью 18,5 кв.м (Свидетельство о государственной права от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.177) и на гараж, площадью 14,6 кв.м (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.178), расположенных на контуре № площадью 56 кв. м земельного участка с кадастровым номером №.

Из материалов дела, пояснений истца следует, что это гаражи, установленные на спорном земельном участке в 2004 году.

По делу установлено, что на основании указанного выше решения суда и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала часть жилого дома в виде <адрес> площадью 20,6 кв.м, с учетом веранды 33 кв.м. В настоящее время ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 151,8 ░░.░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> (░░░ 1 ░.░.11) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1242 ░░.░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 25-░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ )(░░░ 1 ░.░.12). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 93-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 217 ░░.░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 152 ░░.░ ░ 65 ░░.░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2006 ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░