Решение по делу № 22-669/2020 от 26.02.2020

Председательствующий по делу                                                                дело №

судья Дугарнимаева И.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                     13 апреля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Дедюхиной О.А.,

судей Казанцевой Е.В., Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Будажапове А.Б.,

с участием:

прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Ильиной А.В.,

осужденного Комогорцева И.С.,

адвоката Сухаревич Е.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер Палаты адвокатов <адрес> № от <Дата>,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Комогорцева И.С. на приговор Оловянинского районного суда Забайкальского края от 27 января 2020 года, которым

Комогорцев И. С., <адрес>, ранее судимый:

- 7 декабря 2018 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей. Постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 7 июня 2019 года на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 140 часов. Постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 9 сентября 2019 года на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 25 сентября 2019 года по отбытии срока наказания,

осужден по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года 3 месяцам лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Комогорцеву И.С. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Комогорцеву И.С. в виде заключения под стражей, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Комогорцева И.С. с 9 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Леонтьевой Т.В., выслушав мнение осужденного Комогорцева И.С. и адвоката Сухаревич Е.С., выступление прокурора Ильиной А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Комогорцев И. С. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего МГ, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме этого, признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего МГ, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же признан виновным и осужден за незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления Комогорцевым И.С. совершены в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

    В судебном заседании суда первой инстанции, подсудимый Комогорцев И.С. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе осужденный Комогорцев И.С. выражает несогласие с постановленным приговором, считает, что с учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, либо назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом обращает внимание, что имеет на иждивении пятерых малолетних детей, которым он помогал и принимал участие в их воспитании, просит учесть признание вины, мнение потерпевших, которым он принес свои извинения, и которые претензий к нему не имеют, на строгом наказании не настаивают.

Просит приговор Оловянинского районного суда изменить, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Комогорцева И.С. старший помощник прокурора Оловянинского района Гладченко И.С., считает назначенное Комогорцеву наказание справедливым, назначенным в строгом соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерным содеянному. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Комогорцев И.С. и адвокат Сухаревич Е.С. жалобу осужденного поддержали по изложенным в ней доводам, просили изменить режим на колонию-поселение.

Прокурор Ильина А.В. просила апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор суда без изменения как законный и обоснованный.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Комогорцева И.С. в вышеуказанных преступлениях и о квалификации содеянного и другие подлежащие установлению обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, в приговоре обоснованны исследованными в суде доказательствами и мотивированы.

Решение суда о виновности осужденного Комогорцева И.С. в совершении преступлений основано на совокупности исследованных в судебном заседании надлежащих доказательствах: на показаниях осужденного, потерпевших, свидетелей, показания которых подробно приведены в приговоре.

Данные показания согласуются с письменными материалами дела, вещественными и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, всесторонний анализ которых содержится в приговоре.

Законность осуждения Комогорцева И.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, сторонами не оспаривается.

Действия Комогорцева И.С. судом квалифицированы правильно.

Существенных нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, а также не полноты судебного следствия, судебной коллегией не установлено.

При назначении Комогорцеву И.С. наказания судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья, положительные характеристики обоснованно признаны обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного и учтены при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комогорцева И.С. судом верно не усмотрено, в связи с чем, обоснованно применены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом верно не усмотрено оснований для изменения категории совершенных Комогорцевым И.С. преступлений на менее тяжкие.

С выводами суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, которые полно изложены в приговоре, судебная коллегия также соглашается.

Наказание, назначенное Комогорцеву И.С., является справедливым, соразмерным содеянному и данным о личности осужденного, назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Выводы суда о невозможности исправления осужденного Комогорцева И.С. без изоляции от общества и применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полно мотивированы в приговоре, основаны на данных о личности осужденного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, совершившего умышленные преступления в период непогашенной судимости. С данными выводами у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться.

Вид исправительного учреждения Комогорцеву И.С. определен в строгом соответствии с законом.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Комогорцева И.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Оловянинского районного суда Забайкальского края от 27 января 2020 года в отношении Комогорцева И. С., оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Комогорцева И.С. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

    Судьи: