Решение по делу № 2а-4496/2018 ~ М-4080/2018 от 05.10.2018

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В..,

при секретаре Грачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Скворцова А. Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решение о приостановлении государственной регистрации права собственности, об обязании возобновить государственную регистрацию права собственности,

у с т а н о в и л:

Административный истец Скворцов А.Н. обратился с указанным административным иском в суд, в обоснование требований указав следующее. На основании Постановления администрации Ногинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 +/- кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между административным истцом (покупателем) и администрацией Ногинского муниципального района (продавцом) был заключен договор купли-продажи земельного участка

Согласно п. 1.1. Договора продавец передал в собственность покупателя 1/3 доли земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности общей площадью 600 кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», с кадастровым номером в границах, указанных в выписке из ЕГРН, прилагаемой к настоящему Договору (приложение ) и являющейся его неотъемлемой частью, расположенного в <адрес>, для использования в целях: «для индивидуального жилищного строительства».

Согласно п. 1.2. Договора на участке находится объект недвижимости имущества, принадлежащий покупателю на праве собственности согласно сведениям из ЕГРН (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ )).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано заявление о государственной регистрации прав на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав на указанный участок была приостановлена государственным регистратором Кудим М.М. на срок до ДД.ММ.ГГГГ связи с тем, что административным истцом в регистрирующий орган подано заявление о государственной регистрации права долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который в нарушение п.1 ст.42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не удостоверен нотариально.

Решение о приостановлении государственной регистрации прав административного истца на указанный земельный участок является незаконным, поскольку противоречит нормам ст. 131 ГК РФ.

В соответствии с п.п.1 п.4 ст.29 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный регистратор принимает решение о государственной регистрации прав по результатам правовой экспертизы предоставленных на государственную регистрацию прав документов при отсутствии предусмотренных законом о регистрации оснований для отказа в государственной регистрации прав, в том числе после устранения причин, которые препятствовали осуществлению государственной регистрации прав и наличие которых послужило основанием для приостановления государственной регистрации.

В соответствии с п.п.2 п.4 ст.29 № 218-ФЗ, установив при проведении правовой экспертизы наличие оснований для приостановления государственной регистрации прав, государственный регистратор принимает решение о приостановлении государственной регистрации прав.

Исчерпывающий перечень оснований для приостановления осуществления государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав предусмотрен ст.26 Федерального закона от 13.05.2015 № 218-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (подпункт 5); форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации (подпункт 7).

В силу п.1 ст.42 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ сделка по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному

удостоверению, за исключением сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей.

Договор купли-продажи 3/4 долей указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключен в порядке предоставления земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен жилой дом, принадлежащий на праве собственности административному истцу. Кроме того, административный истец является собственником другой 1/4 доли данного земельного участка.

Поскольку нотариальное удостоверение договора купли-продажи земельного участка или его доли, заключенного в порядке разграничения государственной собственности на землю действующим законодательством не предусмотрено, то решение Управления Росреестра по Московской области является незаконным и нарушающим права административного истца.

Договор купли-продажи доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключен в порядке предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение.

В связи с чем, нотариальное удостоверение договора купли-продажи земельного участка или его доли, заключенного в порядке разграничения государственной собственности на землю действующим законодательством не предусмотрено.

Просит суд:

признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для индивидуального жилищного строительства», общая площадь 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения суда возобновить государственную регистрацию права долевой собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель административного истца Чалкин А.Б. иск поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание Геуков А.А. явился, однако, в нарушение ст. 58 КАС РФ, не представил суду документов, подтверждающих высшее юридическое образование, в связи с чем суд не допустил его в качестве представителя к участию в деле.

От административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области поступил письменный отзыв на административный иск, просят в удовлетворении требований Скворцова А.Н. отказать.

Представитель заинтересованного лица Администрации Ногинского муниципального района Московской области Шуева Я.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация и иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании в суде решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права и свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации их законных интересов.

Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ногинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Скворцов А.Н. является собственником 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 +/- кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между административным истцом (покупателем) и администрацией Ногинского муниципального района (продавцом) был заключен договор купли-продажи земельного участка (л.д.8-9).

Согласно п. 1.1. Договора продавец передал в собственность покупателя 3/4 доли земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности общей площадью 600 кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», с кадастровым номером в границах, указанных в выписке из ЕГРН, прилагаемой к настоящему Договору (приложение № 1) и являющейся его неотъемлемой частью, расположенного в <адрес> для использования в целях: «для индивидуального жилищного строительства».

Согласно п. 1.2. Договора на участке находится объект недвижимости имущества, принадлежащий покупателю на праве собственности согласно сведениям из ЕГРН (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ )) (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано заявление о государственной регистрации прав на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав на указанный участок была приостановлена государственным регистратором Кудим М.М. на срок до 09.11.2018тв связи с тем, что административным истцом в регистрирующий орган подано заявление о государственной регистрации права долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который в нарушение п.1 ст.42 Федерального закона от 13.06.2015 № 201-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не удостоверен нотариально (л.д. 15).

Суд не может согласиться с доводами административного ответчика, что сделка, заключенная между Скворцовым А.Н. и Администрацией Ногинского муниципального района Московской области, подлежит обязательному нотариальному удостоверению, исходя из следующего.

В соответствии с п.п. 1 п. 4 ст.29 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный регистратор принимает решение о государственной регистрации прав по результатам правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию прав документов при отсутствии предусмотренных законом о регистрации оснований для отказа в государственной регистрации прав, в том числе после устранения причин, которые препятствовали осуществлению государственной регистрации прав и наличие которых послужило основанием для приостановления государственной регистрации прав.

В соответствии с п.п. 2 п. 4 ст.29 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», установив при проведении правовой экспертизы наличие оснований для приостановления государственной регистрации прав, государственный регистратор принимает решение о приостановлении государственной регистрации прав.

Исчерпывающий перечень оснований для приостановления осуществления государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав предусмотрен ст.26 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (подпункт 5); форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации (подпункт 7).

В силу п. 1 ст. 42 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей.

В соответствии со ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Судом установлено, что договор купли-продажи ? доли земельного участка заключен в порядке предоставления земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен жилой дом, принадлежащий на праве собственности административному истцу.

Поскольку нотариальное удостоверение договора купли-продажи земельного участка или его доли, заключенного в порядке разграничения государственной собственности на землю действующим законодательством не предусмотрено, то оспариваемое истцом решение Управления Росреестра по Московской области является незаконным и нарушающим права административного истца.

В силу ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Признавая оспариваемое решение незаконным, суд полагает возможным обязать административного ответчика в течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения суда возобновить государственную регистрацию права долевой собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административное исковое заявление Скворцова А. Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности, об обязании возобновить государственную регистрацию права собственности удовлетворить.

Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о приостановлении государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для индивидуального жилищного строительства», общая площадь 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения суда возобновить государственную регистрацию права долевой собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2а-4496/2018 ~ М-4080/2018

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скворцов А.Н.
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Другие
Администрация Ногинского муниципального района МО
Чалкин А.Б.
Суд
Ногинский городской суд
Судья
Дорохина Ирина Вернеровна
05.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
08.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.10.2018[Адм.] Судебное заседание
29.10.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее