Решение от 23.09.2022 по делу № 2-1977/2022 от 06.07.2022

70RS0001-01-2022-002983-16

Дело № 2-1977/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.09.2022 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего         Ю.А. Романовой,

при секретаре              Н.А. Лебедевой,

помощник судьи Я.Н. Лузанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Литвинову И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с иском к Литвинову И.А. (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что /________/ по адресу: г.Томск, /________/, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю /________/», государственный номер /________/, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование». Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.13.4 ПДД РФ водителем Литвиновым И.А., управлявшим транспортным средством «/________/», государственный номер /________/, гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование». В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, истцом произведена страховая выплата в размере 520174,18 руб. На основании изложенного, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Литвинова И.А сумму ущерба в размере 120174,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3603,48 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Литвинов И.А., третье лицо Алексеев А.С. не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания о причинах не явки суд не уведомили.

Суд, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, ознакомившись с письменными доказательствами, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 387, п. п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Согласно ст. 2 Закона "Об организации страхового дела в РФ" от 27.11.1992 № 4015-1 страхование представляет собой отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона "Об организации страхового дела в РФ" от 27.11.1992 № 4015-1 страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что /________/ по адресу: г.Томск, /________/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «/________/», государственный номер /________/, принадлежащего ООО «Хаус Мастер», под управлением Алексеева А.С. и автомобиля «/________/», государственный номер /________/, принадлежащего Литвинову И.А., под его управлением. В результате ДТП повреждено транспортное средство «/________/», государственный номер /________/, что подтверждается административным материалом по факту ДТП № 690010837 от 18.11.2020 и актом осмотра транспортного средства от /________/.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС по делу об административном правонарушении/________/ от /________/ за нарушение п.13.14 ПДД РФ, Литвинов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (п. 11).

Требование о взыскании ущерба может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности, факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

В соответствии с приведенными нормами права истцом представлены доказательства, подтверждающие факт повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.11.2020 по вине Литвинова И.А., наличие и размер ущерба.

На момент ДТП автомобиль «/________/», государственный номер /________/ застрахован в АО «АльфаСрахование» по договору страхования транспортного средства /________/ от /________/, срок действия договора с /________/ по /________/, автомобиль «/________/», государственный номер /________/, застрахован в АО «АльфаСрахование» по договору страхования транспортного средства №РРР 5056615451.

Из материалов выплатного дела следует, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 520174,18 руб., что подтверждается платежными поручениями №26890 от 13.01.2021 и №62511 от 20.01.2021.

Поскольку лимит ответственности страховой компании перед потерпевшим в соответствии с пунктом "б" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" составляет 400000 руб., разницу в сумме ущерба в размере 120174,18 руб. истец просит взыскать с ответчика как виновника ДТП.

Доказательств иного размера причиненного ущерба имуществу потерпевшего стороной ответчика суду не представлено, ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось.

Таким образом, принимая во внимание, что истец АО «АльфаСтрахование» осуществило страховое возмещение в виде страховой выплаты в размере 520174,18 руб., разница в сумме ущерба в размере 120174,18 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам, согласно ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

В соответствии с платежным поручением №7506 от 04.07.2022, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3603,48 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3603,48 руб., рассчитанная на основании п. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ 120174,18 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3603,48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2022.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░