Решение по делу № 2-83/2020 от 30.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск                                20 февраля 2020 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ряшенцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № по иску АО КБ «Пойдем» к Станилевич А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском о взыскании с Станилевич А.Д. задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указало, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и Станилевич А.Д., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты процентов предусмотренных п.4 Кредитного договора. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Станилевич А.Д. не выполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, график платежей нарушился. Задолженность по кредитному договору ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг, в том числе просроченный -<данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные- <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом<данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам -<данные изъяты> рублей. Мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ отмене в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит взыскать с Станилевич А.Д. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг, в том числе просроченный -<данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные- <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом<данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам -<данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Станилевич А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст.117 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» ст.165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение Станилевич А.Д. на ДД.ММ.ГГГГ оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем суд признает Станилевич А.Д. извещенной на ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и Станилевич А.Д., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за кредит по ставке <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через <данные изъяты> месяцев со дня перечисления денежных средств на счет ответчика (л.д.36-40). Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита сторонами не оспаривается (л.д.25).

Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора принял обязательства не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в соответствии с графиком осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.3.3.2 общих условий договора потребительского кредита при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит (л.д.42).

Станилевич А.Д. в нарушение условий кредитного договора обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» в адрес ответчика Станилевич А.Д. направлено уведомление о погашении задолженности в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Станилевич А.Д. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика Станилевич А.Д. (л.д.7).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг, в том числе просроченный -<данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные- <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом-<данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам -<данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

Согласно условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Расчет общей суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что заемщиком Станилевич А.Д. были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, а именно: о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5-6) также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем» к Станилевич А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Станилевич А.Д. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг, в том числе просроченный -<данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные- <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом-<данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                     А.Ф. Проскурин