Решение по делу № 2-100/2012 от 02.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-100/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске  Республики Коми 02 апреля 2012г. дело по иску <Чистякова С.Н.1> к <Дандиев М.-А.Э.2> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа,  судебных расходов, компенсации  морального вреда 

                              УСТАНОВИЛ:

     Истец <Чистяков С.Н.1> обратился в суд с иском к ответчику<Дандиев М.-А.Э.> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ними заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг деньги в размере 30000 рублей с обязательством возврата <ДАТА3> До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Поскольку сумма не возвращена, Ответчик уклоняется от её возврата, истец считает, что ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, существующей в месте жительства займодавца на день уплаты сумму долга. Сумма процентов за пользование займом, согласно п.1 ст.809 ГК РФ составляет 1113 рублей 75 копеек. Поскольку ответчик несвоевременно возвращает сумму займа он должен за пользование чужими денежными средствами выплатить истцу проценты с <ДАТА4> по день подачи иска в суд в размере 948 рублей 75 копеек, а также оплатить истцу судебные расходы, состоящие из уплаченной госпошлины в размере  1161 рублей 88 копеек, оплату услуг адвоката в размере 2000 рублей.

     Заочным решением <ДАТА5> исковые требования <Чистякова С.Н.1> частично удовлетворены.

     Не согласившись с заочным решением, ответчик написал заявление об отмене указанного решения.

     Определением от <ДАТА6> мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми заочное решение от <ДАТА5> по иску <Чистякова С.Н.1> к <Дандиев М.-А.Э.2> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, судебных расходов  отменено.

     Согласно дополнения и уточнения к исковому заявлению от <ДАТА7> истец увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 30000 рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с <ДАТА8> по день вынесения судебного решения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по день вынесения решения, судебных расходов, состоящих из оплаты услуг адвокатов, оплаты госпошлины, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

     В судебном заседание истец, на увеличенных исковых требованиях настаивает.

     Ответчик, в судебном заседании <ДАТА10> увеличенные исковые требования признал, в настоящее судебное заседание, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил и не просил отложить рассмотрение дела.

     Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> ответчик Дандиев М.-А.Э. взял в долг у <Чистякова С.Н.1> денежную сумму в размере 30000 рублей сроком до <ДАТА3>, что подтверждается распиской (л.д.6).

     Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Суду не представлены доказательства и они не добыты в судебном заседании о надлежащем исполнении обязательства ответчиком.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 30000 рублей, которые истцу до настоящего времени не возвращены.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Срок, с которого исчисляется период пользования суммой займа в соответствии со ст.191 ГК РФ начинает течь со следующего дня передачи суммы займа, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно.

На основании изложенного, по договору займа ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ существующей в месте жительства займодавца на день уплаты сумму долга.

Истцом представлен расчет процентов за пользование деньгами ответчиком за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> (день предъявления заявления об увеличении требований в суд), указан срок пользования деньгами 9 месяцев, и принимается количество дней в году 12 месяцев, проценты в размере 8,25. 

При определении размера процентов за пользование денежными средствами, суд применяет банковскую ставку в размере 8%, установленную, согласно Указания Банка России от 23.12.2011г. №2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день рассмотрения иска судом, и за период с <ДАТА8> (следующий месяц после передачи денег) по <ДАТА12>, при этом количество дней в году суд считает необходимым принять к применению календарные, в размере 365, при этом мировой судья за пределы исковых требований не выходит, ответчиком контрасчет данных требований не представлен.

Размер процентов рассчитывается по следующей формуле 30000 рублей (сумма займа) умноженное на 8 % (процентная ставка рефинансирования Центрального банка России, на день рассмотрения иска) деленное на 365 (количество календарных дней в году) и умноженное на 277 дня (с <ДАТА8> по <ДАТА12> - количество дней пользования, при расчете принимается 365 дней в году). Итого размер процентов за весь период составит 1821 рубля 37 копеек, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование банком чужими денежными средствами мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Мировой судья считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с <ДАТА9> по <ДАТА13> из расчета банковской ставки рефинансирования Центробанка РФ 8,25% количество дней 160, и с <ДАТА14> по настоящее время из расчета банковской ставки рефинансирования Центробанка РФ 8%, количество дней 90.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применяет банковскую ставку в размере 8%, установленную на день рассмотрения иска судом, согласно Указания банка России от 23.12.2011г. №2758-У, и за период с <ДАТА9> (следующий день окончания договора займа) по <ДАТА12>, при этом мировой судья за пределы исковых требований не выходит, контрасчет ответчиком данных требований не представлен.

Размер процентов рассчитывается по следующей формуле 30000 рублей (сумма займа) умноженное на 8 % (процентная ставка рефинансирования Центрального банка России, на день рассмотрения иска) деленное на 360 (количество дней в году) и умноженное на 256 дня (с <ДАТА9> по <ДАТА12> - количество дней пользования, при расчете принимается 30 дней в месяце, 360 дней в году). Итого размер процентов за весь период составит 1706 рублей 67 копейки, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

      Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении фактически оказанных услуг учитываются объем совершенных исполнителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившиеся в регионе стоимость оплаты услуг по данной категории дел в судах общей юрисдикции, а также иные обстоятельства, которые влияют на размер оказанных услуг.

По данному гражданскому делу, как следует из квитанции <НОМЕР> представитель готовил исковое заявление, с учетом мнения ответчика, признававшего увеличенные исковые требования, суд считает оплату труда представителя истца в размере 2000 рублей, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец обращался за услугами к адвокату, подготовившему дополнение к исковому заявлению, проводившему консультации с истцом. Суд считает, что указанное требование истца подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать стоимость оплаты услуг адвоката в размере 1 500 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 1000 руб., мотивируя указанный размер взыскания переживаниями, связанными с уклонением ответчика от возврата денежных средств. Указанные исковые требования истца суд оставляет без удовлетворения, поскольку истец не представил доказательств того, что в результате действий ответчика ему были причинены физические и нравственные страдания, связанные с нарушением неимущественных прав или нематериальных благ.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с Дандиева М.-А.Э. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные <Чистяковым С.Н.1> при оплате госпошлины в сумме 1206руб.88 коп.

      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с <Дандиев М.-А.Э.2> в пользу <Чистякова С.Н.1> сумму долга по договору займа в размере 30000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 1821 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1706 рублей 67 копеек, расходов по оплате услуг адвоката в размере 2500 рублей, оплату госпошлины в размере 1206 рублей 88 копеек, всего в размере 37234 рублей 92 копеек. 

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Приполярного судебного участка гор. Усинска Республики Коми в течение 30 дней после вынесения решения.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина