Решение по делу № 2-392/2014 от 07.03.2014

Дело № 2-392/2014

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

10 апреля 2014 года г.Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Салимьяновой В.Я., представителя ответчика Беляевой М.Е гражданское дело по иску

Салимьяновой В.Я. к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Салимьянова В.Я. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район РБ, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен ее родителями в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, принадлежащем ее отцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Бирский район РБ. После смерти отца она, являясь наследницей по закону, фактически приняла наследство, открыто владеет домом и земельным участком, производит необходимый ремонт дома, уплачивает налоги и платежи. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок отказал в связи с пропуском срока принятия наследства и поскольку при жизни отцом не была проведена государственная регистрация прав на указанные объекты недвижимости. Просит суд признать за ней – Салимьяновой В.Я. право собственности на наследуемое имущество – жилой дом общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (Литеры А, а) и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Салимьянова В.Я. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Бирский район Беляева М.Е. иск признала, последствия признания иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Бирск Республики Башкортостан Айдушев Е.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил ходатайство, просит рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц - МУП «Архитектура» муниципального района Бирский район РБ, МУП «Землеустроитель» муниципального района Бирский район РБ, отдела государственного пожарного надзора по Бирскому району и г.Бирск УГПН ГУ МЧС России по РБ, Бирского отдела Управления Роспотребнадзора РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо Сайнеева Г.В. – собственник соседнего жилого дома (<адрес>), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Фазлеев В.В. - надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по телефонному сообщению просил рассмотреть дело без его участия, не возражает удовлетворению заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание третьих лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика Беляевой М.Е. суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.

Доводы истицы подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Салимьяновой В.Я. право собственности на наследуемое имущество – жилой дом общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.(Литеры А,а) и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя Салимьяновой В.Я.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.