Решение по делу № 2-149/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-149/2023

УИД № 42RS0034-01-2023-000302-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

при секретаре Болошко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге             16 мая 2023 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Коробову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

КПК «Единство» обратилось в суд с иском к Коробову Е.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108744,59 руб., процентов за пользование займом из расчета 20,5% годовых от суммы остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга, неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга, а также судебных расходов в размере 9374,89 руб.

В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Коробов Е.В. по договору займа № № «Потребительский» получил в КПК «Единство» денежные средства в сумме 100000,00 руб. под 20,5% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа, погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей по договору займа. Размер ежемесячного платежа включает часть сумма займа и проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20,00% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В соответствии с п. 2.9.1 Общих условий договора, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.

После получения денежных средств заемщик условий договора не исполнял, в размере, достаточном для ежемесячных платежей согласно графику, денежные средства не вносил.

Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108744,59 руб. в том числе: основной долг – 100000,00 руб., проценты по займу –8312,31 руб., пеня – 432,28 руб.

Представитель истца Шперлинг И.А., действующая на основании доверенности, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик Коробов Е.В. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Коробовым Е.В. был заключен договор займа № № «Потребительский 36 месяцев», согласно которому займодатель (КПК «Единство») предоставил ответчику заем в размере 100000,00руб. на срок 36 месяцев под 20,5% годовых, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 20,5% годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивая датой фактического возврата займа. Базой для исчисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно).

При исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте (решении суда, судебном приказе).

В соответствии с п. 12 договора при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательства. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. При исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы, для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, вышеуказанная неустойка начисляется до полного погашения суммы основного долга.

Судом установлено из представленных истцом доказательств и не оспорено ответчиком, что обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Коробовым Е.В. не исполняются.

На основании представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Коробова Е.В. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108744,59 руб., из них 100000,00 руб. –основной долг, 8312,31 руб. - проценты по займу, 432,28 руб. – неустойка (пени).

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам по займу по вышеуказанному договору займа не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает. Правильность расчета судом была проверена, расчет признается правильным. Каких-либо других вариантов расчета задолженности сторонами представлено не было.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года.

Указанным постановлением с 01.04.2022 на шесть месяцев введен мораторий, в период действия которого пени не начисляются.

Таким образом, с учетом того, что истцом заявлена к взысканию сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика не подлежит взысканию неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о том, что ответчик заявил об отказе от применения в отношении него моратория, внеся сведения об этом в Единым федеральный реестр в установленном законом порядке, не имеется.

Поскольку в период действия моратория, введенного на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка не начисляется, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 379,00 руб.. (из расчета: сумма задолженности х количество дней в периоде начисления х 20% /365).

При этом с учетом времени просрочки платежей по кредиту, суммы задолженности по основному долгу и процентам, суд не находит оснований дляприменении судом ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки, поскольку она, в заявленном истцом размере, является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по договору займа, либо наличия задолженности в меньшем размере.

Таким образом, установив факт нарушения обязательств и наличия задолженности по договору займа и учитывая, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о взыскании сумм задолженности по кредитному договору с ответчика Коробова Е.В.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Коробова Е.В. в пользу истца суммы процентов за пользование займом из расчета 20,5% годовых от суммы остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга, а также неустойки (пени), за нарушение условий договора займа, из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга.

Данные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита само по себе обязательство не прекращает.

Договор не прекратил свое действие, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору до дня полного гашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 20,5% годовых.

Согласно п.12 договора займа просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств.

По данным распоряжения председателя Правления КПК «Единство» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с неисполнением членом КПК «Единство» своих обязательств перед кооперативом и направлением соответствующих материалов в судебные органы Коробов Е.В. исключен из числа членов КПК «Единство» с внесением соответствующей записи в реестр членов кооператива, в связи с чем данные требования обоснованы и впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга по займу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность, исходя из расчета 20,5% годовых от суммы остатка основного долга, а также подлежит взысканию неустойка за нарушение условий договора займа, из расчета 20% годовых до полного погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. ст.88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями, должны быть взысканы в пользу истца с ответчика, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным исковые требованиям.

Сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика Коробова Е.В. в пользу истца, по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из размера, установленного ст. 333.19 НК РФ, составляет 9374,89руб. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика Коробова Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» удовлетворить частично.

Взыскать с Коробова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» <данные изъяты> задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108691,31 руб., в том числе основной долг – 100000,00 руб.; проценты по займу – 8312,31 руб.; пени– 379,00 руб.

Взыскать с Коробова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» сумму процентов за пользование займом из расчета 20,5% годовых от суммы остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с Коробова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с Коробова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>    в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9374,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тайгинский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года.

Судья    /подпись/

Верно: судья                                                                                 Т.В.Цыганова