Решение по делу № 2-301/2023 (2-1316/2022;) от 30.11.2022

78RS0021-01-2022-002245-97

Дело № 2-301/2023                                    22 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

с участием пом. прокурора Архангельского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров С.В. обратился с иском к Носко Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что жилой дом на праве общей долевой собственности принадлежит ему и Зевиной Л.Г., членом его семьи ответчик не является, в квартире не проживает, расходы на содержание жилого помещения не несет.

В судебном заседании представитель истца Прокопьева Н.И. иск поддержала.

Истец Винокуров С.В., ответчик Носко Е.Н., 3-и лица Зевина Л.Г., ОВМ ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Винокуров С.В. является собственником 23/44 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Федотовская дор., дом 8, кв.2 на основании договора купли-продажи от 13.09.1996.

    Зевиной Л.Г. принадлежит 11/44 и 10/44 долей в праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от 05.07.1995 и свидетельства о праве на наследство от 30.07.2015 соответственно.

    С 29.04.2014 в квартире зарегистрирован ответчик как член семьи собственника Винокурова С.В.

    Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Право собственности на жилое помещение включает в себя право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим собственнику жилым помещением, в соответствии с его назначением по усмотрению собственника.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Как следует из показаний свидетеля Тертычной Л.Г., в спорную квартиру Носко Е.Н. не вселялся, его вещей там нет.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель является лицом незаинтересованным в исходе дела, ее показания последовательны, не содержат противоречий, согласуются с данными ранее объяснениями 3-го лица Зевиной Л.Г., свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в суде.

Таким образом, членом семьи истца ответчик не является, при этом к категории лиц, которые в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» не подлежат выселению, не относится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств в опровержение иска не представил.

В соответствии со ст.ст.3,7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Факт регистрации гражданина по определенному адресу самостоятельно не порождает права этого гражданина на площадь, поскольку носит лишь регистрационный характер.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья        А.В. Прокофьева

    Дата принятия решения суда

в окончательной форме 25 мая 2023г.